Rikokset viranomaisia vastaan – virkamiehen suoja virantoimituksessa

Abstract

Tässä opinnäytetyössä perehdytään rikoslain (39/1889) rikoksiin viranomaisia vastaan. Opinnäytetyössä selvitetään, mitä nämä sujuvan virantoimituksen kannalta keskeiset rikokset ovat ja millaisia tekoja niissä on säädetty rangaistavaksi. Aihetta taustoitetaan käsittelemällä virkamieshallinnon perusteita ja valtion virkamieslain (750/1994) mukaista virkamiehen virantoimitusvelvollisuutta.

Opinnäytetyön tutkimusmenetelmänä käytetään lainoppia. Lainopin avulla tutkimuskysymyksiin pyritään löytämään vastaukset voimassa olevasta oikeusjärjestyksestä. Lainsäädännön lisäksi opinnäytetyö pohjautuu lain esitöihin, oikeuskäytäntöön ja oikeuskirjallisuuteen.

Virkamiehen rikosoikeudellinen suoja virantoimituksessa mahdollistaa virkatehtävien hoitamisen myös haastavissa, vastustusta sisältävissä tilanteissa. Viranomaisille kuuluvan julkisen vallan käytön kannalta on tärkeää, että tehtävät pystytään suorittamaan ja niiden vaikeuttamisesta annetaan rangaistus. Suoja ei poista virkatehtävistä johtuvaa vastustamista, mutta viestii sen olevan kiellettyä. Vaikka virkatehtävän vastustaminen kohdistuu ennen kaikkea yhteiskuntaan ja sen asettamaan järjestelmään, kohteena on virkatehtäviään hoitava virkamies.

This thesis focuses on the crimes against authorities in The Criminal Code of Finland (39/1889). The thesis explains what these crimes are and what kind of acts are punished. In addition, the thesis covers the basics of legislation on civil servants and the performance responsibility of official duties as stated in State Civil Servant’s Act (750/1994).

The research method of the thesis was a legal dogmatic research. The research questions were answered by the method with valid judicial system. In addition to the legislation, law drafting material, legal praxis and legal literature were used as the sources.

The shield of a public servant in official duty enables performing the duties in difficult circumstances. For the public policy it is important that the duties can be performed, and it is punishable to resist them. The shield does not remove the resistance but informs that it is forbidden. Although the resistance is directed to the society, public servant becomes the target of it.