Vastaajan asema käräjäoikeuksien summaarisessa menettelyssä
Mäkelä, Paula (2018)
Lataukset:
Mäkelä, Paula
Laurea-ammattikorkeakoulu
2018
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018112718674
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018112718674
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena on tehdä ohje vastaajille summaarisiin asioihin liittyen. Työssä perehdytään vastaajan asemaan ja vaikutusmahdollisuuksiin, minkä perusteella muodostetaan ohje summaarisen asian vastaajalle. Summaariset asiat ovat suppeita riita-asioita, jotka liittyvät yleensä velkomuksiin ja huoneenvuokra-asioihin. Opinnäytetyön toimeksiantaja on Kanta-Hämeen käräjäoikeus. Käräjäoikeudet käsittelevät ensimmäisenä oikeusasteena riita-, rikos- ja hakemusasioita.
Opinnäytetyötä aloittaessa toimeksiantaja oli huomannut, että vastaajille olisi hyvä olla kirjalliset ohjeet, jotka vastaisivat vastaajien yleisimpiin kysymyksiin. Ohjeen tarkoituksena on tehostaa työskentelyä sitä kautta, että vastaajien ei tarvitsisi kysyä neuvoja käräjäsihteeriltä, vaan samat vastaukset saisi myös ohjeesta, joka on toimitettu vastaajalle haasteen liitteenä.
Teoreettinen viitekehys käsittelee summaarisia asioita, tuomioistuimen toimivaltakysymyksiä, oikeudenkäyntikuluja, perintää ja luottotietoja.
Teoreettista viitekehystä tehdessä on taustalla ollut ajatus, että teoreettisen viitekehyksen tieto olisi jollakin tavalla hyödyllistä vastaajalle. Teoreettisessa viitekehyksessä on käyty läpi kokonaisuuksia, jotta voidaan perustellusti ottaa kantaa vastaajia askarruttaviin kysymyksiin ja vastaajan asemaan.
Vastaajien yleisimpiä kysymyksiä lähdettiin selvittämään laadullisen tutkimuksen menetelmin. Metodina käytettiin teemahaastattelua. Haastattelun perusteella vastaajien kysymykset liittyvät, määräaikaan, maksamiseen, luottotietoihin, oikeudenkäyntikuluihin, perintäkuluihin, kanteen peruutukseen, vastaamiseen, muutoksenhakuun sekä siihen, mitä pitäisi tehdä.
Tulosten ja tietoperustan perusteella luotiin ohje vastaajalle summaarisiin asioihin, joissa kerrotaan lyhyesti ja käytännönläheisesti vastaukset vastaajien yleisimpiin kysymyksiin. Ohjeesta olisi voitu tehdä informatiivisempi, mutta toisaalta se olisi tehnyt ohjeesta vaikeaselkoisemman.
Työhön liittyviä tutkimuskysymyksiä ovat mitkä ovat vastaajien yleisimpiä kysymyksiä summaarisissa asioissa, onko käräjäoikeus esteellinen antamaan ohjeistusta, mitkä ovat toimivaltaisia tuomioistuimia summaarisissa asioissa sekä millaisia vaikutuksia johtuu summaarisiin asioihin liittyvästä lakimuutoksesta. Kaikkiin asetettuihin tutkimuskysymyksiin saatiin vastaukset.
Opinnäytetyötä aloittaessa toimeksiantaja oli huomannut, että vastaajille olisi hyvä olla kirjalliset ohjeet, jotka vastaisivat vastaajien yleisimpiin kysymyksiin. Ohjeen tarkoituksena on tehostaa työskentelyä sitä kautta, että vastaajien ei tarvitsisi kysyä neuvoja käräjäsihteeriltä, vaan samat vastaukset saisi myös ohjeesta, joka on toimitettu vastaajalle haasteen liitteenä.
Teoreettinen viitekehys käsittelee summaarisia asioita, tuomioistuimen toimivaltakysymyksiä, oikeudenkäyntikuluja, perintää ja luottotietoja.
Teoreettista viitekehystä tehdessä on taustalla ollut ajatus, että teoreettisen viitekehyksen tieto olisi jollakin tavalla hyödyllistä vastaajalle. Teoreettisessa viitekehyksessä on käyty läpi kokonaisuuksia, jotta voidaan perustellusti ottaa kantaa vastaajia askarruttaviin kysymyksiin ja vastaajan asemaan.
Vastaajien yleisimpiä kysymyksiä lähdettiin selvittämään laadullisen tutkimuksen menetelmin. Metodina käytettiin teemahaastattelua. Haastattelun perusteella vastaajien kysymykset liittyvät, määräaikaan, maksamiseen, luottotietoihin, oikeudenkäyntikuluihin, perintäkuluihin, kanteen peruutukseen, vastaamiseen, muutoksenhakuun sekä siihen, mitä pitäisi tehdä.
Tulosten ja tietoperustan perusteella luotiin ohje vastaajalle summaarisiin asioihin, joissa kerrotaan lyhyesti ja käytännönläheisesti vastaukset vastaajien yleisimpiin kysymyksiin. Ohjeesta olisi voitu tehdä informatiivisempi, mutta toisaalta se olisi tehnyt ohjeesta vaikeaselkoisemman.
Työhön liittyviä tutkimuskysymyksiä ovat mitkä ovat vastaajien yleisimpiä kysymyksiä summaarisissa asioissa, onko käräjäoikeus esteellinen antamaan ohjeistusta, mitkä ovat toimivaltaisia tuomioistuimia summaarisissa asioissa sekä millaisia vaikutuksia johtuu summaarisiin asioihin liittyvästä lakimuutoksesta. Kaikkiin asetettuihin tutkimuskysymyksiin saatiin vastaukset.