Tietosuoja ja julkisuus yleisessä tuomioistuimessa

Abstract

Opinnäytetyön aiheena on tietosuoja ja julkisuus yleisessä tuomioistuimessa. Sen tarkoituksena on selventää tietosuojan ja julkisuuden merkitystä erityisesti yleisissä tuomioistuimissa ja niiden toiminnassa. Keskeisessä asemassa ovat ne tekijät, jotka vaikuttavat juuri yleisten tuomioistuimien toimintaan. Lisäksi työssä syvennytään tuoreeseen EU:n yleiseen tietosuoja-asetukseen (679/2016) ja sen tuomiin muutoksiin. Opinnäytetyöllä ei ole toimeksiantajaa, vaan hyötyä saavat tietosuojasta, julkisuudesta ja tuomioistuinten toiminnasta kiinnostuneet.

Työn tutkimusmetodina on käytetty lainoppia eli oikeusdogmatiikkaa. Sen tarkoituksena on selvittää, miten kulloinkin voimassa olevien oikeuslähteiden ja oikeusjärjestyksen pohjalta tulisi toimia. Pääosiltaan lainoppi on oikeusjärjestykseen kuuluvien sääntöjen tutkimusta ja erityisesti niiden sisällön selvittämiseen pyrkivää toimintaa, jota kutsutaan tulkitsemiseksi. Oikeusdogmatiikan käyttö tutkimusmenetelmänä tässä opinnäytetyössä on tarkoituksen ja tavoitteen mukainen, koska työ ei sisällä toiminnallista tutkimusta.

Tietoperusta rakentuu tietosuojan, julkisuuden ja Euroopan Unionin oikeuden osa-alueista, joissa on monia määriteltäviä käsitteitä, jotka liittyvät myös läheisesti yleisten tuomioistuimien toimintaan. Pääasiallisina lähteinä opinnäytetyössä ovat muun muassa EU:n lainsäädäntö ja Suomen kansallinen lainsäädäntö sekä lakia valmistelevat hallituksen esitykset. Lisäksi lähteinä käytettiin aihetta käsittelevää kirjallisuutta.

Tietosuojan ja julkisuuden merkitys tuomioistuimessa on monikerroksinen. Yleisiin tuomioistuimiin sovelletaan yksityiseen tai muuhun viranomaistoimintaan verrattuna erilaista sääntelyä, johon liittyy myös monia poikkeuksia. Tuomioistuinten rooli riippumattomana ja koskemattomana lainkäyttöelimenä tekee sen asemasta erityisen tietosuojan näkökulmasta. Lisäksi tietosuojan, yksityisyyden ja julkisuuden rajat ovat yleisten tuomioistuinten toiminnassa nivoutuneet tiukasti yhteen.

The subject of the thesis is data protection and publicity in general courts. The purpose of the thesis is to clarify the meaning of data protection and publicity especially in the general courts and their operations. The factors that affect precisely general courts are essentially focused on. In addition, the thesis delves into the new EU’s General Data Protection Regulation (2016/679) and the changes it has brought. The thesis doesn’t have a client but the benefits from the work can be obtained by people interested in data protection, publicity and courts’ operation.

The study method of the thesis is jurisprudence. Its purpose is to figure out how to operate with a valid source of law and judicial system at a given time. Mainly jurisprudence is the study of the regulations and their content in the judicial system which is called interpretation of law. The use of the method in this thesis is in accordance with both function and the objective of the thesis because the work doesn’t include an active functional research.

The knowledge basis of the thesis consisted of data protection, publicity and EU legislation. In these matters are many definable concepts that also connect with general courts and their operation. The main sources of the thesis were EU legislation, Finnish national legislation and governmental proposals for legislation. Additional sources were literature concerning the topic.

The significance of the data protection and publicity in courts is many layered. Different kind of legislation applies to general courts compared to other authority operations or private operations. The role of the court as an independent and untouchable jurisdictional organisation makes its position unique from the data protection point of view. In addition, the border between data protection, privacy and publicity in general courts operations is tightly connected.