Sedaatiotason arvioinnin kehittäminen Meilahden teho-osastolla 20
Wannous, Halima (2019)
Wannous, Halima
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019052411659
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019052411659
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tehtävänä oli kehittää Meilahden teho-osastolle 20 monivalintakoe, jolla hoitajien osaaminen voidaan varmistaa. Opinnäytetyön tarkoituksena oli kehittää teho-osastolla työskentelevien hoitajien kykyä arvioida potilaan sedaatiotasoa. Olen ollut kyseisellä osastolla syventävässä työharjoittelussa. Etsin mielenkiintoista opinnäytetyöaihetta ja kysyin sitä teho-osasto 20:n osastonhoitajalta, näin opinnäytetyö sai alkunsa.
Tämä opinnäytetyö on toiminnallinen opinnäytetyö, joka alkoi teoriaan tutustumisella ja jatkui toiminnallisella osuudella, joka pohjautui teoriaosuuteen. Teoriaosuudessa on selvitetty sekä kotimaista että ulkomaista kirjallisuutta käyttäen potilasturvallisia sedaatiokäytänteitä. Teoriaosuus koostui myös suomalaisista ja kansainvälisistä tutkimuksista. Tutkimuksista selvisi mitä ongelmia sedaatioon yleisesti liittyy.
Ennen monivalintakokeen tekoa, tein osastolle Kvantitatiivista tutkimusmenetelmää käyttäen ennakkokyselyn, jossa kartoitin hoitajien ymmärrystä mittareiden käytöstä sekä tietotaidon osaamisesta. Ennakkokyselystä ei noussut esiin yhtä selkeätä asiaongelmaa, mutta vastausvaihtoehtoa ei samaa eikä eri mieltä oli käytetty melkein kaikissa väitteissä. Vastauksista kuitenkin huomaa, että aihe herättää kysymyksiä eikä ole selkeä kaikille.
Monivalintakoe oli tehty perustuen luotettaviin lähteisiin ja jokainen vastaus oli perusteltu lähteisiin viitaten. Työelämän edustajalta sain hyvää palautetta esittäessäni tuotoksen heille. Itse koen onnistuneeni kysymysten rakentamisessa ja hyvän monivalintakokeen teossa. Teoriapohja tuki tuotoksen tekoa oikealla tavalla, sillä koetta oli helpompi tehdä kun oli jo hyvä teoriatausta pohjalla.
Jatkokehittämisehdotuksena suosittelisin tutkimaan ikäjakauman ja työkokemuksen vaikutusta tuloksiin. Monivalintakokeen voisi siirtää sähköiseen muotoon, jolloin työntekijä saisi oikean vastauksen näkyville heti vastaamisen jälkeen.
Tämä opinnäytetyö on toiminnallinen opinnäytetyö, joka alkoi teoriaan tutustumisella ja jatkui toiminnallisella osuudella, joka pohjautui teoriaosuuteen. Teoriaosuudessa on selvitetty sekä kotimaista että ulkomaista kirjallisuutta käyttäen potilasturvallisia sedaatiokäytänteitä. Teoriaosuus koostui myös suomalaisista ja kansainvälisistä tutkimuksista. Tutkimuksista selvisi mitä ongelmia sedaatioon yleisesti liittyy.
Ennen monivalintakokeen tekoa, tein osastolle Kvantitatiivista tutkimusmenetelmää käyttäen ennakkokyselyn, jossa kartoitin hoitajien ymmärrystä mittareiden käytöstä sekä tietotaidon osaamisesta. Ennakkokyselystä ei noussut esiin yhtä selkeätä asiaongelmaa, mutta vastausvaihtoehtoa ei samaa eikä eri mieltä oli käytetty melkein kaikissa väitteissä. Vastauksista kuitenkin huomaa, että aihe herättää kysymyksiä eikä ole selkeä kaikille.
Monivalintakoe oli tehty perustuen luotettaviin lähteisiin ja jokainen vastaus oli perusteltu lähteisiin viitaten. Työelämän edustajalta sain hyvää palautetta esittäessäni tuotoksen heille. Itse koen onnistuneeni kysymysten rakentamisessa ja hyvän monivalintakokeen teossa. Teoriapohja tuki tuotoksen tekoa oikealla tavalla, sillä koetta oli helpompi tehdä kun oli jo hyvä teoriatausta pohjalla.
Jatkokehittämisehdotuksena suosittelisin tutkimaan ikäjakauman ja työkokemuksen vaikutusta tuloksiin. Monivalintakokeen voisi siirtää sähköiseen muotoon, jolloin työntekijä saisi oikean vastauksen näkyville heti vastaamisen jälkeen.