Yrityksen elinkaari ja osakeyhtiön purkaminen. Case: Selvitystilamenettely
Hämäläinen, Janniina (2019)
Hämäläinen, Janniina
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019091118373
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019091118373
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli avustaa case-yrityksen yritystoiminnan lopettamisessa eli purkaa olemassa oleva osakeyhtiö. Samalla käsitellen yleistä tietämystä yritystoiminnan lopettamisen eri menetelmistä. Yrityksiä perustetaan ja rekisteröidään, mutta myös puretaan, siksi aihe on ajankohtainen.
Case-osakeyhtiön toiminta oli lakannut muutamia vuosia sitten ja osakkaat olivat tulleet yhteiseen päätökseen lopettaa yrityksen toiminta ja purkaa yritys. Yhtiön omistajat eivät kuitenkaan osanneet päättää kuinka purkaminen toteutettaisiin, joten mahdollisuuksien kokonaisvaltainen miettiminen oli todella tärkeä osa purkamista aloittaessa. Oikean purkamistavan löytyminen juuri omalle yritykselle sopivaksi voi olla haastavaa ja raskasta. Ongelmaa lähdettiin avaamaan yritystoiminnan elinkaaren alkuvaiheista aina yritystoiminnan loppuvaiheisiin, jolloin tulee olennaiseksi miettiä, kuinka liiketoiminta tulisi lopettaa.
Tutkimuksen tärkeimmät lähteet olivat osakeyhtiölaki ja yritystoiminnasta kertova kirjallisuus. Tukena työssä käytettiin myös tutkimuksia yritystoiminnan lopettamisen syistä ja kei-noista sekä tilastoja lopettaneiden yrityksien määristä.
Yritystoiminnan lopettamisen eri menetelmien vertailun jälkeen päädyttiin purkamaan yritys selvitysmenettelyn avulla. Asiaa ajettiin eteenpäin, mutta menettely jäi kesken yhtiöstä riippumattomista syistä. Yritystoiminnan lopettamisen eri menetelmiä tarkasteltiin uudestaan ja nyt valittu menetelmä oli yrityksen määrääminen selvitystilaan rekisteriviranomaisen määräyksestä. Asian käsittely jäi vielä kesken, kun hakemuksenkäsittelyssä ylitettiin annettu määräaika.
Yritystoiminnan lopettamisen eri keinoista pitäisi olla enemmän tietoa yritystoiminnan aloittaneilla. Tutkimuksen perusteella myös asenteita yritystoiminnan lopettamisesta Suomessa pitäisi muuttaa positiivisempaan suuntaan, koska lopettaminen ei ole aina negatiivinen asia.
Case-osakeyhtiön toiminta oli lakannut muutamia vuosia sitten ja osakkaat olivat tulleet yhteiseen päätökseen lopettaa yrityksen toiminta ja purkaa yritys. Yhtiön omistajat eivät kuitenkaan osanneet päättää kuinka purkaminen toteutettaisiin, joten mahdollisuuksien kokonaisvaltainen miettiminen oli todella tärkeä osa purkamista aloittaessa. Oikean purkamistavan löytyminen juuri omalle yritykselle sopivaksi voi olla haastavaa ja raskasta. Ongelmaa lähdettiin avaamaan yritystoiminnan elinkaaren alkuvaiheista aina yritystoiminnan loppuvaiheisiin, jolloin tulee olennaiseksi miettiä, kuinka liiketoiminta tulisi lopettaa.
Tutkimuksen tärkeimmät lähteet olivat osakeyhtiölaki ja yritystoiminnasta kertova kirjallisuus. Tukena työssä käytettiin myös tutkimuksia yritystoiminnan lopettamisen syistä ja kei-noista sekä tilastoja lopettaneiden yrityksien määristä.
Yritystoiminnan lopettamisen eri menetelmien vertailun jälkeen päädyttiin purkamaan yritys selvitysmenettelyn avulla. Asiaa ajettiin eteenpäin, mutta menettely jäi kesken yhtiöstä riippumattomista syistä. Yritystoiminnan lopettamisen eri menetelmiä tarkasteltiin uudestaan ja nyt valittu menetelmä oli yrityksen määrääminen selvitystilaan rekisteriviranomaisen määräyksestä. Asian käsittely jäi vielä kesken, kun hakemuksenkäsittelyssä ylitettiin annettu määräaika.
Yritystoiminnan lopettamisen eri keinoista pitäisi olla enemmän tietoa yritystoiminnan aloittaneilla. Tutkimuksen perusteella myös asenteita yritystoiminnan lopettamisesta Suomessa pitäisi muuttaa positiivisempaan suuntaan, koska lopettaminen ei ole aina negatiivinen asia.