Taitto-ohjelmat harrastuskäyttöön
Teräs, Olli (2010)
Teräs, Olli
Laurea-ammattikorkeakoulu
2010
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2010112916103
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2010112916103
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tarkastellaan taitto-ohjelmia ja tutkitaan mitkä ohjelmat sopivat parhaiten aloittelijoiden ja harrastelijoiden käyttöön. Julkaisujen tekeminen työpöydällä on nykyään suositumpaa kuin koskaan aikaisemmin. Taitto-ohjelmia on tarjolla tänä päivänä useita, mutta kaikki ohjelmat eivät kuitenkaan ole samanlaisia tai sovi jokaiselle käyttäjälle. Tämän opinnäytetyön tavoitteena on löytää aloittelijoille ja harrastelijoille sopiva taitto-ohjelma.
Tämä opinnäytetyö koostuu teoria- ja empriaosuudesta. Teoriaosuus koostuu taitto-ohjelmien historian, kehityksen ja nykytilanteen läpikäynnistä. Teoriaosuudessa käydään myös läpi käy-tetyimpiä taitto-ohjelmia. Empiriassa käydään läpi opinnäytetyöntekijän omia kokemuksia taitto-ohjelmista ja haastatelluilta avaininformanteilta saatua tietoa. Opinnäytetyön empiriaosuus pohjautuu laadullisiin menetelmiin. Haastateltavat ihmiset valittiin huolella varmistaen, että heiltä saatava tieto on parasta mahdollista tietoa tätä tutkimusta varten.
Teorian ja empirian avulla saatu tieto kertoo selvästi, että InDesign on parhaiten sopiva taitto-ohjelma aloittelijoille ja harrastelijoille. InDesignin valintaa puolsivat lähes kaikki seikat, mikä teki valinnasta helpon. Toisena vaihtoehtona InDesignin jälkeen on Scribus.
Tutkimuksen lopussa on listattuna tarkemmat suositukset kolmesta eri taitto-ohjelmasta. Yhteenvetona voidaan todeta, että aloittelijoilla ja harrastelijoilla on selkeästi vain muutama taitto-ohjelma, joista pitäisi valita sopivin.
Tämä opinnäytetyö koostuu teoria- ja empriaosuudesta. Teoriaosuus koostuu taitto-ohjelmien historian, kehityksen ja nykytilanteen läpikäynnistä. Teoriaosuudessa käydään myös läpi käy-tetyimpiä taitto-ohjelmia. Empiriassa käydään läpi opinnäytetyöntekijän omia kokemuksia taitto-ohjelmista ja haastatelluilta avaininformanteilta saatua tietoa. Opinnäytetyön empiriaosuus pohjautuu laadullisiin menetelmiin. Haastateltavat ihmiset valittiin huolella varmistaen, että heiltä saatava tieto on parasta mahdollista tietoa tätä tutkimusta varten.
Teorian ja empirian avulla saatu tieto kertoo selvästi, että InDesign on parhaiten sopiva taitto-ohjelma aloittelijoille ja harrastelijoille. InDesignin valintaa puolsivat lähes kaikki seikat, mikä teki valinnasta helpon. Toisena vaihtoehtona InDesignin jälkeen on Scribus.
Tutkimuksen lopussa on listattuna tarkemmat suositukset kolmesta eri taitto-ohjelmasta. Yhteenvetona voidaan todeta, että aloittelijoilla ja harrastelijoilla on selkeästi vain muutama taitto-ohjelma, joista pitäisi valita sopivin.