Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Laurea-ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Laurea-ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite

Välimiesmenettely vaihtoehtoisena riidanratkaisukeinona

Rajala, Laura (2011)

 
Tweet refworks
 
Avaa tiedosto
Valimiesmenettely vaihtoehtoisena riidanratkaisukeinona.pdf (507.4Kt)
Lataukset: 


Rajala, Laura
Laurea-ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201103283638
Tiivistelmä
Vaihtoehtoiset riidanratkaisukeinot ovat olleet viime vuosina vilkkaan keskustelun kohteena ja niistä on esitetty mielipiteitä niin puolesta kuin vastaan. Vaihtoehtoisten riidanratkaisukeinojen ja tuomioistuinkäsittelyn välille onkin päässyt syntymään eräänlainen kilpailuasetelma. Toisaalta kilpailu koetaan positiiviseksi asiaksi, sillä se pakottaa pohtimaan asiakkaiden tyytyväisyyttä ja parhaiden menettelytapojen löytämistä. Kilpailu voi kuitenkin johtaa väittelyyn erilaisten riidanratkaisumuotojen paremmuudesta, eikä tällainen väittely välttämättä johda minkäänlaiseen lopputulokseen.

Tässä opinnäytetyössä syvennyttiin vaihtoehtoisiin riidanratkaisukeinoihin kuuluvaan välimiesmenettelyyn. Työssä pyrittiin menettelyn ja siihen liittyvien käsitteiden kuvaamisen lisäksi selvittämään välimiesmenettelyn tarpeellisuutta. Välimiesmenettelyä verrattiin tuomioistuinkäsittelyyn ja tätä kautta pyrittiin tuomaan esiin menettelyn asianosaisille tuomia hyöty- ja haittapuolia.

Opinnäytetyön pääasiallinen aineisto koostuu oikeuskirjallisuudesta, laeista sekä asiantuntijan haastattelusta. Lähteinä on käytetty lisäksi Keskuskauppakamarin välitysinstituutin julkaisemia tilastoja sekä lain esitöitä.

Välimiesmenettelyn etuja ovat muun muassa menettelyn nopeus, joustavuus, luottamuksellisuus ja mahdollisuus asiantuntevaan tuomariin. Menettelyn haittapuoliksi puolestaan koetaan menettelystä koituvat korkeat kustannukset, asianosaisten luopuminen oikeusturvatakeistaan, sekä tuomion tiukka sitovuus siten, ettei tuomiosta ole mahdollista valittaa. Välimiesmenettely ja vaihtoehtoiset riidanratkaisukeinot yleisesti koetaan kuitenkin tarpeellisiksi. Tämä mielipide voidaan perustella muun muassa siten, että vaihtoehtoisten riidanratkaisukeinojen ansiosta tuomioistuimet eivät ylikuormitu ja lisäksi asianosaisilla on mahdollisuus valita juuri omiin tarpeisiinsa soveltuva riidanratkaisumenetelmä. Perinteiselle tuomioistuinkäsittelylle kaivataan vaihtoehtoja etenkin Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa ei ole erikoistuneita tuomioistuimia.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatTutkintonimikkeetAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste