Toimiala-analyysi Suomen ja Puolan metsäteollisuudesta

Abstract

Maailma globalisoituu nopeasti ja yritykset siirtävät toimintojaan pois Suomesta. Ilmiö on erityisen voimakas metsäteollisuudessa, johon liittyen on jo pitkään Suomessa uutisoitu tehtaiden alasajoista ja työntekijöiden irtisanomisista. Päinvastainen ilmiö on käynnissä Puolassa, jonne metsäteollisuus rakentaa uusia tehtaita ja samalla luo lisää työpaikkoja. Opinnäytetyön aiheena oli tutkia tätä ilmiötä ja etsiä syitä sen taustalta, sekä valottaa Suomen ja Puolan tulevaisuutta metsäteollisuuden saralla. Opinnäytetyössäni tutkittiin pääasiassa Suomen ja Puolan tilastotietoja ja Suomen tilastotietoja vertailtiin Puolan tilastotietoihin. Tutkimusmenetelmänä toimi PESTEL-analyysi ja loppuyhteenvedossa käytettiin SWOT-analyysiä. Tavoitteena oli löytää tietoa siitä, mitkä syyt vievät metsäteollisuutta kohti Puolaa ja mitkä syyt siirtävät toimintoja Suomesta pois. Analyysi koski lähinnä vuoden 2000 tapahtumia päättyen vuoden 2010 loppupuolelle. Tietoa kerättiin Suomesta ja Puolasta käyttämällä Internetin tietolähteitä. Pääosa tiedoista kerättiin maiden virallisista tilastokeskuksista, sekä myös Euroopan unionin tilastokeskuksen Internet-sivuilta. Tiedot jaettiin PESTEL-analyysin mukaisesti kuuteen eri osaan; eli politiikkaan, talouteen, sosiokulttuuriin, teknologiaan, ympäristöön ja oikeusjärjestelmään. Kun tarvittavat tiedot oli kerätty, niin tehtiin loppuyhteenvetona SWOT-analyysi. Tämän avulla selvitettiin maiden vahvuudet, heikkoudet, mahdollisuudet ja uhat. Opinnäytetyön avulla saatiin vahvistus hypoteesiin. Puolaan metsäteollisuutta vetää edullinen, mutta kuitenkin hyvin koulutettu työvoima, keskeinen sijainti Euroopassa sekä hyvät tulevaisuuden odotukset talouden kasvussa. Samalla nykyisten ongelmakohtien, kuten politiikan ja heikon infrastruktuurin, voidaan olettaa katoavan tulevaisuudessa. Suomen vahvuuksiksi nousi hyvä panostus tutkimukseen ja kehitykseen, vahva talous, tasainen politiikka ja lainsäädäntö. Suomi kärsii kuitenkin kalliista työvoimakustannuksista, jatkuvasta lakkoilun uhasta ja etäisestä sijainnista Euroopan kartalla.

World is globalizing rapidly and the companies are reacting to this as well. This can be seen especially in forest industry where the companies have shifted their production and services outside Finland to other countries. However in Poland there has been the opposite phenomenon. In Poland companies are building new factories and hiring more people. The purpose of this thesis is to study this phenomenon and discover the reasons behind it and shed light on the future of Finland and Poland in the field of forest industry. The comparison of these countries in my thesis is made mainly by using the statistics of the respective countries. With the help of the provided information, the idea is to study these countries and compare them. I used the PESTEL-analysis as the base to divide the information and the conclusion was made with the help of a SWOT-analysis. The information on this thesis was collected mainly from the recent years, ending in the last quarter of 2010. The data was collected by using the various sources from the Internet. Main sources of information were the official statistical centers of Finland and Poland as well as the official statistics center of European Union. The information in the thesis is divided into six sections according to the PESTEL-analysis. The six sections are political, economic, social, technological, environmental and legal environments. When the information needed was collected, I made the conclusion with the help of the SWOT-analysis. By using the SWOT-analysis I discovered the strengths, weaknesses, opportunities and threats of Finland and Poland. The thesis confirmed my personal beliefs. Poland attracts the forest industry thanks to its cheap but well-educated labour, good localization in Europe as well as good economic expectations of the future. At the same time the current problems like the political situation and weak infrastructure are expected to be solved in the future. The strengths of Finland were the research, strong economy and stable political situation together with legislation. However Finland is suffering from expensive costs of labour, continuous fear of strikes and distant localization in Europe.