Theseus käyttökatko ma 22.4. klo 12 alkaen. Katko jatkuu 22.4. klo 15 asti ja on koko Theseuksen laajuinen. Lisäksi töiden käsittely ja syöttö on estetty ti 23.4. ainakin klo 12 asti. Theseus service break from Mon 22.4. at 12:00. The break will last until 15:00 on Mon 22.4. and is Theseus-wide. In addition, processing and uploading of work will be blocked until at least 12:00 on Tue 23.4.
Itä-Uudenmaan pelastuslaitoksen ensihoidon lääkeoppaan käyttökokemukset ja vertailu sekä oppaan päivitys
Mäisti, Jermu; Siltanen, Marko (2020)
Mäisti, Jermu
Siltanen, Marko
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202002082170
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202002082170
Tiivistelmä
Tämän toiminnallisen opinnäytetyön tarkoituksena oli päivittää Itä-Uudenmaan pelastuslaitoksen ensihoidon (IUPL) lääkeopas näyttöön sekä henkilöstölle suunnatun kyselyn tuloksiin perustuen. Opinnäytetyön tavoitteena oli laatia päivitetty lääkeopas, josta pystyttäisiin nopeasti tarkistamaan ensihoidossa käytettävien lääkkeiden indikaatiot, vasta-aiheet, tavanomaiset annokset ja erityishuomioitavat asiat.
Käytössä olleen lääkeoppaan nykytilaa selvitettiin kvantitatiivisesti sekä kvalitatiivisesti Itä-Uudenmaan pelastuslaitoksen henkilöstölle suunnatulla Webropol-kyselyllä. Kysely koostui neljästä osiosta: esitiedoista, nykytilasta, päivityksestä ja vertailusta. Nykytilaa käsittelevässä osiossa selvitettiin pelastuslaitoksen sen hetkisen käytössä olevan lääkeoppaan nykytilaa sekä kokemuksia oppaan käytöstä keskittyen oppaan käytettävyyteen, ajantasaisuuteen sekä hyödyntämiseen työtehtävillä. Päivitysosiossa kerättiin tietoa muun muassa siitä, missä muodossa oppaan haluttaisiin olevan ja miten lääkkeet tulisi olla järjestetty. Vertailuosiossa vastaajat pääsivät vertaamaan käytössä olevaa opasta muiden sairaanhoitopiirien vastaaviin lääkeoppaisiin. Kyselyn määrällinen aineisto analysoitiin tilastollisesti ja vertailuosion laadullinen aineisto puolestaan luokiteltiin teemoittain.
Kyselyn tulosten perusteella voitiin todeta, että Itä-Uudenmaan ensihoidon käytössä ollut lääkeopas oli päivityksen tarpeessa. Lääkeoppaan nykytilasta huolimatta suurin osa vastaajista (N = 17) koki lääkeoppaan hyödyllisenä apuvälineenä ja sen koettiin myös parantavan potilasturvallisuutta. Lääkeoppaiden vertailuosiossa useassa vastauksessa pidettiin hyvänä asiana sitä, että vain tärkein informaatio oli esillä. Lääkeoppaan sisällön lisäksi oppaan ulkoasulla oli tulosten mukaan huomattava vaikutus lääkeoppaan käytettävyyteen. Lääkeoppaat, joissa teksti oli loogisesti jäsennelty ja fontti selkeää saivat vertailussa positiivista palautetta. Myös helppo ylläpito ja päivitettävyys nousivat esiin tuloksia tarkastellessa. The objective of this practice-based study was to update the prehospital care pharmaceutical guide used by Eastern-Uusimaa emergency services department based on the feedback collected from a survey. The aim was to develop a pharmaceutical guide where you could quickly check the indications, contraindications, usual dosages and other notable qualities of the medicine.
The data was gathered by a both quantitative and qualitative questionnaire using Webropol. The survey consisted of four sections: basic information, current status, updating and comparison. The quantitative data was analysed statistically, and the qualitative data was divided into two simple themes.
Based on the findings, the current pharmaceutical guide needed updating. Despite of the outdated state of the guide in use, most responders (N = 17) still found the guide useful and a positive factor for patient safety. The results of the comparison section suggested that the layout had a considerable impact on the overall usability. Pharmaceutical guides that were divided into distinct sections and had clear fonts got substantially better feedback compared to the guides that did not pay much attention to how the information was presented. In addition, the results indicated that the amount of information was also a key factor in overall usability. The guides that had only the most important information presented got more positive feedback than guides that had too much information visible.
Käytössä olleen lääkeoppaan nykytilaa selvitettiin kvantitatiivisesti sekä kvalitatiivisesti Itä-Uudenmaan pelastuslaitoksen henkilöstölle suunnatulla Webropol-kyselyllä. Kysely koostui neljästä osiosta: esitiedoista, nykytilasta, päivityksestä ja vertailusta. Nykytilaa käsittelevässä osiossa selvitettiin pelastuslaitoksen sen hetkisen käytössä olevan lääkeoppaan nykytilaa sekä kokemuksia oppaan käytöstä keskittyen oppaan käytettävyyteen, ajantasaisuuteen sekä hyödyntämiseen työtehtävillä. Päivitysosiossa kerättiin tietoa muun muassa siitä, missä muodossa oppaan haluttaisiin olevan ja miten lääkkeet tulisi olla järjestetty. Vertailuosiossa vastaajat pääsivät vertaamaan käytössä olevaa opasta muiden sairaanhoitopiirien vastaaviin lääkeoppaisiin. Kyselyn määrällinen aineisto analysoitiin tilastollisesti ja vertailuosion laadullinen aineisto puolestaan luokiteltiin teemoittain.
Kyselyn tulosten perusteella voitiin todeta, että Itä-Uudenmaan ensihoidon käytössä ollut lääkeopas oli päivityksen tarpeessa. Lääkeoppaan nykytilasta huolimatta suurin osa vastaajista (N = 17) koki lääkeoppaan hyödyllisenä apuvälineenä ja sen koettiin myös parantavan potilasturvallisuutta. Lääkeoppaiden vertailuosiossa useassa vastauksessa pidettiin hyvänä asiana sitä, että vain tärkein informaatio oli esillä. Lääkeoppaan sisällön lisäksi oppaan ulkoasulla oli tulosten mukaan huomattava vaikutus lääkeoppaan käytettävyyteen. Lääkeoppaat, joissa teksti oli loogisesti jäsennelty ja fontti selkeää saivat vertailussa positiivista palautetta. Myös helppo ylläpito ja päivitettävyys nousivat esiin tuloksia tarkastellessa.
The data was gathered by a both quantitative and qualitative questionnaire using Webropol. The survey consisted of four sections: basic information, current status, updating and comparison. The quantitative data was analysed statistically, and the qualitative data was divided into two simple themes.
Based on the findings, the current pharmaceutical guide needed updating. Despite of the outdated state of the guide in use, most responders (N = 17) still found the guide useful and a positive factor for patient safety. The results of the comparison section suggested that the layout had a considerable impact on the overall usability. Pharmaceutical guides that were divided into distinct sections and had clear fonts got substantially better feedback compared to the guides that did not pay much attention to how the information was presented. In addition, the results indicated that the amount of information was also a key factor in overall usability. The guides that had only the most important information presented got more positive feedback than guides that had too much information visible.