Päämiehen kuuleminen holhoustoimilain mukaisessa hakemusasiassa

Abstract

Edunvalvonnan tarkoitus on turvata heikommassa asemassa olevien henkilöiden etuja ja oikeuksia. Opinnäytetyöni käsittelee täysi-ikäisen henkilön kuulemista, jolle edunvalvonnan tarve on jossain vaiheessa elämää ajankohtainen. Sairaus, heikentynyt terveydentila ja vajaavaltaisuus muodostavat yleisimmät perusteet edunvalvojan määräämiselle. Opinnäytetyöni tavoitteena on esitellä vaihtoehtoja perinteisen yleisen edunvalvojan määräämiselle, joiden avulla täysi-ikäinen henkilö ja läheiset voivat vähentää toimillaan yleisten edunvalvontojen määrää tutustumalla eri edunvalvontamuotoihin.

Opinnäytetyön painopiste keskittyy tuomioistuimissa käsiteltävään kuulemismenettelyyn, joka on esillä täysi-ikäisen henkilön ja asiaan osallisten vastustaessa edunvalvontaa, edunvalvojan määräämistä tai toimintakelpoisuuden rajoittamista. Opinnäytetyön keskeisenä tarkoituksena oli kiinnittää huomiota edunvalvojan määräämisprosessiin ja siihen, miten henkilön omat mielipiteet ja tahdonilmaisut otetaan huomioon tuomioistuimen ratkaisuissa.

Aineistona opinnäytetyössäni käytin holhouslain aikaista kuulemiskäytäntöä, jota olen tuonut esille oikeuskirjallisuudella, korkeimman oikeuden ratkaisuilla ja hallituksen esityksillä. Nykyistä voimassaolevaa holhoustoimilakia tarkastelen tuomioistuimissa käytettävien kuulemissääntelyjen ja prosessinormien pohjalta. Tilastot ja haastattelut toimivat osana empiiristä ja tutkimuksellista lähestymistapaa edunvalvonta-asioihin.

Hearing of the principal in petition in accordance with the guardianship law

The purpose of trusteeship is to secure the interests and rights of people in a weaker position. My dissertation deals with the hearing of a person of age to whom the need of trusteeship is topical in some stage of life. Illness, the weakening health and minority form the most general grounds for the appointing of a trustee. The objective of my dissertation is to show alternatives for the determining of the traditional general trustee with whose help the person of age and close ones can reduce the amount of general trusteeship by their actions by becoming acquainted with different trustee-methods.

The focus of the dissertation concentrates on the hearing procedure in the courts which is up for discussion when resisting trusteeship, the determining of the person of age and of the sharing trustee or the restricting of the operation competency to the matter. The central purpose of the dissertation was to pay attention to the trustee’s appointment process and to how the person’s own opinions and declarations of intent are considered in the solutions of the court.

As material in my dissertation I used the hearing practice dating from the time of the guardianship law from right literature, decisions of the Supreme Court and on government proposals. I examine the present valid guardianship law based on the hearing regulations and process norms which are used in the courts. The statistics and interviews serve as a part of the empiric and research-based approach to the guardianship-matters.