Metsänhoitoyhdistyksen energiapuun korjuun edellytykset

Abstract

Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää metsänhoitoyhdistyksen energiapuun korjuun toimintatapoja ja edellytyksiä sekä toimihenkilöiden erikoistumista pelkästään puunkorjuuseen. Lisäksi tarkoituksena oli selvittää metsänhoitoyhdistykseltä vuositasolla urakointiin sitoutuva pääoma.

Tutkimuksessa selvitettiin metsänhoitoyhdistyksen organisaatiokustannus €/m3, joka muodostuu palkkauksesta, sisäisistä koroista sekä korjuupalvelun leimikonteon ja korjuunvalvonnan aiheuttamista kustannuksista. Vuositasolla urakointiin sitoutuva pääoma selvitettiin esimerkkitapauksen avulla. Lisäksi tutkittiin lain ja säädösten vaikutusta puunkorjuupalveluun. Opinnäytetyön tutkimusosiossa käytettiin hyväksi aikaisempia energiapuunkorjuun tutkimuksia. Leimikon teon ja korjuunvalvonnan kustannukset selvitettiin kyselytutkimuksella sekä metsänhoitoyhdistyksen tietojärjestelmien yhteenvedoista.

Metsänhoitoyhdistyksen selkein toimintamalli energiapuunkorjuussa on tienvarsiluovutus ostajalle. Energiapuun toimittaminen hakkeena välivarastoinnin jälkeen lisää sitoutunutta pääomaa ja korkokustannuksia sekä työmäärää ja logistiikkaa.

Tutkimuksessa havaittiin energiapuun muuntolukujen kaipaavan pikaista selvittämistä. Energiapuun korjuun kustannusrakenne ja ajanmenekki tarvitsevat päivittämistä laajempien leimikko-otantojen ja runkotilavuuksien mittausten avulla.

The purpose of this study was to investigate the Forest Management Association’s (FMA) operation mode at energy wood logging and the possibilities of the FMA’s forest advisors to specialize in that particular task. Annual invested capitals were also clarified.

This study clarifies the FMA’s operational costs (€/m3) which contain the employment costs, internal rates of return, the costs of marking the stand for cutting and the quality control of logging. Invested capital was calculated with the use of case studies. The effects of laws and regulations on energy wood logging are also introduced in the study.

Basic data for the analysis was gathered from previously published studies on energy wood logging. The costs of marking the stand and quality control were studied by inquiry and using the FMA’s database summaries.

The most functional operation mode for the FMA is to deliver energy wood to the roadside for the purchaser. Delivery after the chipping increases invested capital and internal rates, but it also increases the amount of work and logistics. Marking the stand for the FMA’s own logging is 25 % more expensive than regular marking. Marking the stand during wintertime is 23 % and quality control 8 % more expensive than during summer.

Measuring energy wood by using the ratio of the transformation needs immediately more research and clarification. Previously published research regarding costs and time usage in logging needs updating. Samples of larger scale of different kinds of logging sizes and varieties in the volume of timber are also needed.