Kirjallinen menettely rikosasioissa : Case: Helsingin käräjäoikeus

Abstract

Opinnäytetyöni aiheen valitsin työskennellessäni Helsingin käräjäoikeudessa. Vastaavanlaista työtä sinne ei ollut aiemmin tehty ja sille oli selkeä tarve. Aihe oli vielä uusi ja se kiinnosti minua. Lisäksi opinnäytetyön tekemistä ajatellen aihe oli melko käyttämätön.

Opinnäytetyöni tarkoituksena on toimia opastyylisenä kokonaisuutena kaikille kirjallisesta menettelystä kiinnostuneille henkilöille. Sen avulla lukijan on tarkoitus saada selville, mitä kirjallinen menettely käytännössä tarkoittaa ja mitä lainuudistuksella, joka sisälsi uuden 5a luvun lisäämisen lakiin oikeudenkäynnistä rikosasioissa (689/1997) oli määrä saavuttaa. Lisäksi sen on tarkoitus tuoda esille, millaisia hyötyjä ja haittoja menettelyn käytöstä on aiheutunut ja kuinka sille asetetut tavoitteet ovat toteutuneet.

Opinnäytetyö palvelee lisäksi Helsingin käräjäoikeuden toimintaa sekä henkilöstä ja antaa heille niin sanotusti ulkopuolisen näkökulman asioiden kehittämiseksi. Esitettyjen kehittämisehdotusten avulla heillä on mahdollisuus uudistaa ja monipuolistaa jo käytössä olevia menetelmiä. Kehittämisehdotukseni keskittyvät pohtimaan lähinnä Helsingin käräjäoikeuden ja sen yhteistyökumppanien välistä toimintaa sekä menettelyn käyttöön liittyviä käytännön ongelmia.

Opinnäytetyön kokonaisuus ja tutkimustulokset on saavutettu hyödyntämällä aiheeseen liittyvää kirjallisuutta, lainsäädäntöä, lain esivalmistelumateriaaleja, Helsingin käräjäoikeuden tarjoamia tilasto– ja muita materiaaleja sekä haastattelemalla Helsingin käräjäoikeudessa työskentelevää käräjätuomari Eija Larinkoskea.

Written procedure in criminal cases

I chose the topic of my thesis when I was working in Helsinki municipal court. No one had ever done a similar work as mine and there was a demand for it. It was still a new topic and it interested me. In addition to the above the topic that I selected was quite new for a subject in any scholarly thesis.

The purpose of my thesis is to become a guide to anyone interested in written procedure in criminal cases. This work helps its reader to find out what written procedure actually means and what the purpose of the legislative reform that added a new 5a chapter to the law of proceedings in criminal cases (689/1997) was. The purpose of my work is also to bring forth the kinds of benefits and defects that the use of this process has created and show how the goals that have been set are realized.

The thesis also serves the operations and personnel of Helsinki municipal court and gives them a so called external view how to develop their procedures. With the help of the presented development plans, the municipal court has a possibility to renew and diversify the procedures that already exists. My development proposals are mainly focused on showing how it is possible to improve the Helsinki municipal court and its cooperation partners’ operations and the practical problems that are related to the use of written procedure.

The entity of my work and the research results have been accomplished by using literature, legislation, the laws preliminary preparations, the charts and another written material given by the Helsinki municipal court and by interviewing assistant circuit judge Eija Larinkoski from Helsinki municipal court.