Yritys X:n henkilöstöturvallisuuden ja fyysisen turvallisuuden esiauditointi Kansallisella turvallisuusauditointikriteeristöllä
Kimiläinen, Mikko (2011)
Kimiläinen, Mikko
Laurea-ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011060110629
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011060110629
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tehtiin yhteistyökumppani Yritys X:lle henkilöstöturvallisuuden ja fyysisen turvallisuuden osalta esiauditointi Kansalliseen turvallisuusauditointikriteeristöön (KATAKRI) pohjautuen. Työ toteutettiin toiminnallisen opinnäytetyön käytänteiden mukaisesti konsultin näkökulmasta. Tavoitteena työssä oli tarkastella Yritys X:n nykyistä tasoa KATAKRI:n asettamiin vaatimuksiin verrattuna. Työ rajattiin kattamaan ainoastaan KATAKRI:n henkilöstöturvallisuuden ja fyysisen turvallisuuden osiot, joille kummallekin valittiin omat KATAKRI:n mukaiset tavoitetasonsa. Lisäksi työssä arvioitiin kriteeristön soveltuvuutta ja käytettävyyttä Yritys X:n tarpeiden näkökulmasta. KATAKRI:n soveltuvuuden arvioinnilla tarkasteltiin työssä myös oikean KATAKRI:n mukaisesti toteutettavan auditoinnin tarjoamia hyötyjä Yritys X:lle. Työn tarkoituksena on lisäksi kehittää toimenpideehdotuksia auditoinnin kautta löydetyille puutteille.
Itse työ muodostui neljästä eri pääkokonaisuudesta: opinnäytetyön viitekehyksestä, teoriapohjasta, työn toteutuksesta sekä johtopäätöksistä. Työn viitekehyksessä käsitellään työn toimintaympäristö sekä työn aihe, työvaiheet ja rajaus. Teoriapohjan kokonaisuus luo työlle tieteellisen tutkimukseen perustuvan tietopohjan ja työn toteutuksen kokonaisuus kuvaa auditoinnin toteutuksen sekä kuvaa siitä saadut tulokset. Johtopäätökset koostuvat auditoinnin tulosten arvioinnista sekä toimenpideehdotuksista.
Työstä haettiin tuloksia kahdesta eri näkökulmasta katsoen: arvioiden KATAKRI:n soveltuvuutta ja käytettävyyttä sekä KATAKRI:n asettamien auditointivaatimusten täyttämistä. Sekä henkilöstöturvallisuuden että fyysisen turvallisuuden osioiden osalta Yritys X:ssä havaittiin ainoastaan muutamia vähäisiä puutteita. Suurimmat haasteet työn tulosten osalta ilmenivät KATAKRI:n sovellettavuuden suhteen. Pääosin kummankin osion auditoinnin osalta ilmeni muutamia epäselvyyksiä ja tulkinnallisia ongelmia sekä monia auditointivaatimuksia, jotka eivät sovel-tuneet Yritys X:lle. Suurimmaksi ongelmakohdaksi ilmeni kysymys, pystyykö kokonaista KATAKRI:n osion auditointia hyväksymään, vaikka kaikkien osion sisältämien auditointikysymysten vaatimukset eivät täyttyisi?
Työn johtopäätöksinä voidaan todeta, että työ oli kokonaisuudessaan hyödyllinen Yritys X:lle. Yritys X sai työn avulla kuvan sen auditoitujen kohteiden ja toimintojen tasosta KATAKRI:n vaatimuksiin verrattuna. Ennen kaikkea työssä toteutetun esiauditoinnin avulla saatiin kokemusta ja ymmärrystä KATAKRI:n soveltuvuudesta yrityksen tarpeisiin. Työn pohjalta Yritys X pystyy arvioimaan oikean KATAKRI auditoinnin tarjoamia mahdollisuuksia sekä sen kannattavuutta.
Itse työ muodostui neljästä eri pääkokonaisuudesta: opinnäytetyön viitekehyksestä, teoriapohjasta, työn toteutuksesta sekä johtopäätöksistä. Työn viitekehyksessä käsitellään työn toimintaympäristö sekä työn aihe, työvaiheet ja rajaus. Teoriapohjan kokonaisuus luo työlle tieteellisen tutkimukseen perustuvan tietopohjan ja työn toteutuksen kokonaisuus kuvaa auditoinnin toteutuksen sekä kuvaa siitä saadut tulokset. Johtopäätökset koostuvat auditoinnin tulosten arvioinnista sekä toimenpideehdotuksista.
Työstä haettiin tuloksia kahdesta eri näkökulmasta katsoen: arvioiden KATAKRI:n soveltuvuutta ja käytettävyyttä sekä KATAKRI:n asettamien auditointivaatimusten täyttämistä. Sekä henkilöstöturvallisuuden että fyysisen turvallisuuden osioiden osalta Yritys X:ssä havaittiin ainoastaan muutamia vähäisiä puutteita. Suurimmat haasteet työn tulosten osalta ilmenivät KATAKRI:n sovellettavuuden suhteen. Pääosin kummankin osion auditoinnin osalta ilmeni muutamia epäselvyyksiä ja tulkinnallisia ongelmia sekä monia auditointivaatimuksia, jotka eivät sovel-tuneet Yritys X:lle. Suurimmaksi ongelmakohdaksi ilmeni kysymys, pystyykö kokonaista KATAKRI:n osion auditointia hyväksymään, vaikka kaikkien osion sisältämien auditointikysymysten vaatimukset eivät täyttyisi?
Työn johtopäätöksinä voidaan todeta, että työ oli kokonaisuudessaan hyödyllinen Yritys X:lle. Yritys X sai työn avulla kuvan sen auditoitujen kohteiden ja toimintojen tasosta KATAKRI:n vaatimuksiin verrattuna. Ennen kaikkea työssä toteutetun esiauditoinnin avulla saatiin kokemusta ja ymmärrystä KATAKRI:n soveltuvuudesta yrityksen tarpeisiin. Työn pohjalta Yritys X pystyy arvioimaan oikean KATAKRI auditoinnin tarjoamia mahdollisuuksia sekä sen kannattavuutta.