Rakennushankkeen vaikutukset palvelinkeskus x:lle riskienhallinnan näkökulmasta
Karppinen, Anna (2020)
Karppinen, Anna
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202005128654
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202005128654
Tiivistelmä
Opinnäytetyön toimeksiantajana vaikutti eräs kansainvälisesti toimiva palvelinkeskus, jonka operatiivisen toiminnan alueella käynnistyi rakennushanke. Toimeksiantajaa kutsuttiin opinnäytetyössä nimellä palvelinkeskus x. Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, mitä merkittäviä haasteita rakennushankkeesta voi aiheutua palvelinkeskus x:lle riskienhallinnan näkökulmasta. Tavoitteena oli lisäksi tiedon tuottaminen riskeistä ja riskienhallinnasta.
Opinnäytetyössä palvelinkeskus x:lle työstettiin uusi hankekohtainen riskien arviointi. Samalla tarkasteltiin yrityksen voimassa olevaa riskien arviointia ja arvioitiin, millaisia mahdollisia vaikutuksia rakennushanke voi aiheuttaa sen osalta.
Työn teoreettinen viitekehys perustui useampaan kirjalliseen lähteeseen, SFS-ISO 31000 standardiin, sekä luotettaviksi arvioituihin verkkolähteisiin. Teoreettinen viitekehys muodosti perustan opinnäytetyön varsinaiselle tutkimusprosessille.
Opinnäytetyöhön kerättiin tietoa haastattelun, hiljaisen aivoriihen ja asiantuntija-arvion avulla. Teemahaastattelua käytettiin riskien arvioinnin toimintaympäristön, tunnistamisvaiheen avainsanalistan ja toimeksiantajan esittelyn muodostamiseen sekä rakennushankkeen perustietojen selvittämiseen. Hiljaista aivoriiheä käyttämällä tunnistettiin rakennushankkeesta aiheutuvia riskitekijöitä, joiden analysoimisessa käytettiin apuna asiantuntija-arviota.
Rakennushanke aiheuttaa palvelinkeskus x:lle monenlaisia haasteita riskienhallinnan näkökulmasta. Merkittävimpiä riskejä olivat monikansalliseen rakennusympäristöön keskittyvät henkilöriskit sekä vallitsevan poikkeustilanteen aiheuttama tartuntariski ja sen seurauksesta aiheutuva heikentynyt taloustilanne. Lisäksi pelastusteiden väliaikainen tukkiminen ja raskaan liikenteen aiheuttamat kiinteistövahingot olivat lievempiä, mutta silti merkittäviä palvelinkeskukselle kohdistuvia riskejä. Yrityksen olemassa olevaan riskien arviointiin rakennushankkeella ei ollut suuria vaikutuksia. Opinnäytetyössä ei otettu kantaa toimeksiantajan riskinkantokykyyn ja riskinkantohaluun vaan yritys voi tutkia ja päättää opinnäytetyön tuloksien pohjalta tarpeellisen toimenpiteiden tekemisestä.
Opinnäytetyössä palvelinkeskus x:lle työstettiin uusi hankekohtainen riskien arviointi. Samalla tarkasteltiin yrityksen voimassa olevaa riskien arviointia ja arvioitiin, millaisia mahdollisia vaikutuksia rakennushanke voi aiheuttaa sen osalta.
Työn teoreettinen viitekehys perustui useampaan kirjalliseen lähteeseen, SFS-ISO 31000 standardiin, sekä luotettaviksi arvioituihin verkkolähteisiin. Teoreettinen viitekehys muodosti perustan opinnäytetyön varsinaiselle tutkimusprosessille.
Opinnäytetyöhön kerättiin tietoa haastattelun, hiljaisen aivoriihen ja asiantuntija-arvion avulla. Teemahaastattelua käytettiin riskien arvioinnin toimintaympäristön, tunnistamisvaiheen avainsanalistan ja toimeksiantajan esittelyn muodostamiseen sekä rakennushankkeen perustietojen selvittämiseen. Hiljaista aivoriiheä käyttämällä tunnistettiin rakennushankkeesta aiheutuvia riskitekijöitä, joiden analysoimisessa käytettiin apuna asiantuntija-arviota.
Rakennushanke aiheuttaa palvelinkeskus x:lle monenlaisia haasteita riskienhallinnan näkökulmasta. Merkittävimpiä riskejä olivat monikansalliseen rakennusympäristöön keskittyvät henkilöriskit sekä vallitsevan poikkeustilanteen aiheuttama tartuntariski ja sen seurauksesta aiheutuva heikentynyt taloustilanne. Lisäksi pelastusteiden väliaikainen tukkiminen ja raskaan liikenteen aiheuttamat kiinteistövahingot olivat lievempiä, mutta silti merkittäviä palvelinkeskukselle kohdistuvia riskejä. Yrityksen olemassa olevaan riskien arviointiin rakennushankkeella ei ollut suuria vaikutuksia. Opinnäytetyössä ei otettu kantaa toimeksiantajan riskinkantokykyyn ja riskinkantohaluun vaan yritys voi tutkia ja päättää opinnäytetyön tuloksien pohjalta tarpeellisen toimenpiteiden tekemisestä.