Scrum-viitekehyksen hyvien käytäntöjen selvittäminen
Hämäläinen, Sebastian (2020)
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020052012555
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020052012555
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tutkittiin, kuinka valitut asiakasprojektit käyttävät Scrum-viitekehystä työarjessaan. Tavoitteena oli selvittää, kuinka tarkasti kyseiset projektit noudattavat Scrum-viitekehystä. Tavoitteena oli myös selvittää kuinka paljon projektien käytänteet eroavat toisistaan ja löytää mahdolliset syyt.
Opinnäytetyö toteutettiin laadullisena tutkimuksena. Tutkimuksessa hyödynnettiin menetel-mänä haastattelemista ja havainnointia, jonka avulla kerättiin tutkimusdataa. Tietoperusta koostui varsinaisesti virallisesta Scrum-oppaasta. Tutkimuksessa selvitettiin, kuinka tarkasti asiakasprojektit noudattavat Scrum-viitekehystä, eroavat toisistaan sekä mitkä ovat Scrumin parhaimpia käytäntöjä.
Tutkimuksen tutkittavista projekteista selvisi, että kokonaisuuden koolla sekä monimutkaisuudella voidaan havaita ja päätellä, kuinka tarkasti Scrumia hyödynnetään. Tutkimuksen tuloksista ilmeni, että mitä monimutkaisempi kokonaisuus on, sitä enemmän Scrum-viitekehyksen sääntöjä noudatetaan. Haastatteluiden avulla selvitettiin, mitkä ovat Scrumin parhaimpia käytäntöjä. Scrumin ehdottomiin hyviin käytäntöihin kuuluvat tämän joustavuus eri ongelmatilanteissa, Scrum prosessin tuoma ryhti ja läpinäkyvyys projektille sekä tiivis yhteistyö osapuolien kesken.
Tutkimuksesta selvisi, että tutkittavat asiakasprojektit noudattivat Scrum-viitekehystä hyvin. Kooltaan pienemmät projektit sovelsivat hieman Scrum-viitekehystä omien tarpeiden mukaan, kuten yhdistämällä Scrum tapahtumia. Laajemmat projektit sen sijaan noudattivat Scrum-viitekehystä erittäin tarkasti.
Opinnäytetyö toteutettiin laadullisena tutkimuksena. Tutkimuksessa hyödynnettiin menetel-mänä haastattelemista ja havainnointia, jonka avulla kerättiin tutkimusdataa. Tietoperusta koostui varsinaisesti virallisesta Scrum-oppaasta. Tutkimuksessa selvitettiin, kuinka tarkasti asiakasprojektit noudattavat Scrum-viitekehystä, eroavat toisistaan sekä mitkä ovat Scrumin parhaimpia käytäntöjä.
Tutkimuksen tutkittavista projekteista selvisi, että kokonaisuuden koolla sekä monimutkaisuudella voidaan havaita ja päätellä, kuinka tarkasti Scrumia hyödynnetään. Tutkimuksen tuloksista ilmeni, että mitä monimutkaisempi kokonaisuus on, sitä enemmän Scrum-viitekehyksen sääntöjä noudatetaan. Haastatteluiden avulla selvitettiin, mitkä ovat Scrumin parhaimpia käytäntöjä. Scrumin ehdottomiin hyviin käytäntöihin kuuluvat tämän joustavuus eri ongelmatilanteissa, Scrum prosessin tuoma ryhti ja läpinäkyvyys projektille sekä tiivis yhteistyö osapuolien kesken.
Tutkimuksesta selvisi, että tutkittavat asiakasprojektit noudattivat Scrum-viitekehystä hyvin. Kooltaan pienemmät projektit sovelsivat hieman Scrum-viitekehystä omien tarpeiden mukaan, kuten yhdistämällä Scrum tapahtumia. Laajemmat projektit sen sijaan noudattivat Scrum-viitekehystä erittäin tarkasti.