Joensuun Motonet-tavaratalon aurinkosähköjärjestelmän suunnitelma

Abstract

Tässä opinnäytetyössä tutkittiin sopivan kokoisen aurinkosähköjärjestelmän mitoitusta Joensuussa sijaitsevalle yrityskiinteistölle. Tutkimuskohteena toimi Broman Groupin omistama kiinteistö, jossa toimii Motonet-tavaratalo. Opinnäytetyön tavoitteena oli mitoittaa yritykselle sopivan kokoinen aurinkosähköjärjestelmä, joka on taloudellisesti kannattava. Järjestelmän mitoituksessa käytettiin PV*SOLohjelmaa ja talouslaskuissa Excel-taulukkolaskentaohjelmaa. Aurinkosähköjärjestelmän valinta tehtiin omakulutusasteen ja takaisinmaksuajan perusteella. Erikokoisten aurinkosähköjärjestelmien hintatiedot saatiin toimeksiantajan nimeämältä yritykseltä. Takaisinmaksuajan ja omakulutusasteen perusteella sopivaksi aurinkosähköjärjestelmäksi osoittautui 126,3 kWp:n kokoinen järjestelmä. Kannattavuuslaskelmissa huomioitiin sähkönhinnan nousu 2 %/vuosi ja aurinkopaneeleiden tehonlasku 0,5 %/vuosi. 126,3 kWp:n kokoisen järjestelmän korolliseksi takaisinmaksuajaksi muodostui 12 vuotta. Kohteen suuren kattopinta-alan, suuren sähkönkulutuksen ja osto- ja myyntisähkön pienen hintaeron takia kiinteistöön voisi asentaa huomattavasti suuremmankin järjestelmän, mutta sen riskit olisivat suuremmat ja takaisinmaksuaika nousisi 20 vuoden kohdille.

The purpose of this thesis was to find a suitable photovoltaic system for a company’s property located in Joensuu. The property targeted in this study was a Motonet department store owned by Broman Group. The aim of this study was to find an economical photovoltaic system for the company. To find the suitable power for the system, PV*SOL-software was used. The economic calculations were done by using Microsoft Excel. The suitable photovoltaic system was chosen based on internal consumption and the payback period. The pricing data was obtained from a company chosen by the principal company. Based on the payback period and internal consumption, the suitable peak power for the photovoltaic system was 126.3 kWp. The 2 % per annum increase in the price of electricity and the 0.5 % per annum decrease in the efficiency of a solar cell were taken into account in the profitability calculations. The payback period, with interest, proved to be 12 years for a system with a peak power of 126.3 kWp. Due to the large surface area of the roof of the property, the large electricity consumption, and the small spread in electricity price, a significantly more powerful system could also be installed on the property. However, this would result in greater risks and the payback period would increase to 20 years.