Kuitu- ja hiilidioksidilaserien toiminta ja käyttöerot
Sinkko, Tommi (2020)
Sinkko, Tommi
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020090220047
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020090220047
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää hiilidioksidilaserkoneen ja kuitulaserkoneen toiminta ja niiden eroavaisuudet.
Opinnäytetyön teoriaosuudessa kerrottiin koneiden toimintaperiaatteesta, kuinka ne toimivat käytännössä ja miten koneet muodostavat leikkaavan säteen sekä myös muista vaihtoehtoisista leikkausmenetelmistä. Työssä tehtiin myös vertailua siitä, onko yritykselle ollut kannattavaa päivittää vanhempaa koneistoa uuteen tehokkaampaan laitteistoon. Teoriaosuuden kirjoitusmateriaalia hankittiin esimerkiksi Internetistä, laserkoneiden käyttömanuaaleista sekä Lappeenrannan tiedekirjaston e-kirjoista.
Opinnäytetyön työosuudessa suunniteltiin leikattava kappale kahdelle eri saman paksuiselle materiaalille, jonka jälkeen voitiin tehdä vertailua siitä, miten kahden eri koneen leikkaustavat eroavat toisistaan ja siitä, onko molemmilla käytettävillä koneilla riittävät edellytykset hyvään työjälkeen.
Vertailun tuloksena saatiin selville, että kuitulaser on nopeampi sekä parempi. Se oli myös erittäin taloudellinen verrattuna hiilidioksidikoneeseen.
Opinnäytetyön teoriaosuudessa kerrottiin koneiden toimintaperiaatteesta, kuinka ne toimivat käytännössä ja miten koneet muodostavat leikkaavan säteen sekä myös muista vaihtoehtoisista leikkausmenetelmistä. Työssä tehtiin myös vertailua siitä, onko yritykselle ollut kannattavaa päivittää vanhempaa koneistoa uuteen tehokkaampaan laitteistoon. Teoriaosuuden kirjoitusmateriaalia hankittiin esimerkiksi Internetistä, laserkoneiden käyttömanuaaleista sekä Lappeenrannan tiedekirjaston e-kirjoista.
Opinnäytetyön työosuudessa suunniteltiin leikattava kappale kahdelle eri saman paksuiselle materiaalille, jonka jälkeen voitiin tehdä vertailua siitä, miten kahden eri koneen leikkaustavat eroavat toisistaan ja siitä, onko molemmilla käytettävillä koneilla riittävät edellytykset hyvään työjälkeen.
Vertailun tuloksena saatiin selville, että kuitulaser on nopeampi sekä parempi. Se oli myös erittäin taloudellinen verrattuna hiilidioksidikoneeseen.
