Ulosottomiehen toimenkuvan muuttuminen atk-järjestelmien ja ulosottokaaren vaikutuksesta
Lensu, Sonia (2011)
Lensu, Sonia
Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011112114991
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011112114991
Tiivistelmä
Ulosottomiehen työnkuva on muuttunut 1990-luvulta tähän päivään mennessä voimakkaasti: atk-järjestelmä (ULJAS) on korvannut käytännössä kokonaan manuaaliset työtavat ja ulosottokaari toi mukanaan lisää uusia muutoksia. Eläkkeelle jäävien ulosottomiesten mukana katoaa paljon tietoa vanhoista menetelmistä ja työtavoista, jotka itsessään ovat arvokasta tietoa.
Opinnäytetyön tarkoituksena ja tavoitteena onkin ollut kuvailla rahasaatavan perinnäs- sä tapahtuneita muutoksia viimeisen 20 vuoden aikana ulosottomiehen näkökulmasta. Näin aiheen ulkopuolelle on rajattu muut ulosoton tehtävät sekä muu kansliahenkilökunta. Rahasaatavan perintää käsitellään työssä ulosottoasian vireilletulosta aina sen päättymiseen asti vertailemalla vanhoja ja uusia tapoja keskenään. Pelkän perintätoi- men lisäksi työssä on otettu huomioon myös tarvittavilta osin ne yhteiskunnalliset vaikutteet, jotka auttavat hahmottamaan muutospaineiden taustat.
Ulosottokaaren vaikutuksesta toimintaan tuli mukaan muun muassa passiivirekisteröinti ja suppea ulosotto, jota vanha laki ei tuntenut. Ulosottokaari selkeytti erinäisiä toimintamalleja ja antoi ulosottotoiminnalle paremmat mahdollisuudet perintätoimen parantamiseksi. Toinen suuri muutos oli ULJAS-järjestelmä, joka muutti toiminnan lopullisesti atk-riippuvaiseksi.
Tärkeänä lähteenä työn tekemisessä olivat kuuden ulosottomiehen haastattelut, joista yksi on jäänyt jo eläkkeelle. Haastatteluista työhön saatiin tarkempaa tietoa ulosottomiehen työnkuvan muuttumisesta kuin pelkästään kirjallisuutta lukemalla. Vaikka haastateltavilla oli paljon tarinoita elävästä elämästä työuransa aikana, on opinnäyte työn painopiste pidetty faktatiedoissa.
Työn tuloksena saatiin yksiin kansiin suurimmat muutokset, jotka ovat koskeneet rahasaatavan perintää. Työn avulla on saatu syvempää tietoa siitä, miksi ulosotto toimii nykyisin, niin kuin se toimii, ja miksi muutoksia on tarvittu vuosien varrella matkalla kohti tehokkaampaa perimistoimea.
Opinnäytetyön tarkoituksena ja tavoitteena onkin ollut kuvailla rahasaatavan perinnäs- sä tapahtuneita muutoksia viimeisen 20 vuoden aikana ulosottomiehen näkökulmasta. Näin aiheen ulkopuolelle on rajattu muut ulosoton tehtävät sekä muu kansliahenkilökunta. Rahasaatavan perintää käsitellään työssä ulosottoasian vireilletulosta aina sen päättymiseen asti vertailemalla vanhoja ja uusia tapoja keskenään. Pelkän perintätoi- men lisäksi työssä on otettu huomioon myös tarvittavilta osin ne yhteiskunnalliset vaikutteet, jotka auttavat hahmottamaan muutospaineiden taustat.
Ulosottokaaren vaikutuksesta toimintaan tuli mukaan muun muassa passiivirekisteröinti ja suppea ulosotto, jota vanha laki ei tuntenut. Ulosottokaari selkeytti erinäisiä toimintamalleja ja antoi ulosottotoiminnalle paremmat mahdollisuudet perintätoimen parantamiseksi. Toinen suuri muutos oli ULJAS-järjestelmä, joka muutti toiminnan lopullisesti atk-riippuvaiseksi.
Tärkeänä lähteenä työn tekemisessä olivat kuuden ulosottomiehen haastattelut, joista yksi on jäänyt jo eläkkeelle. Haastatteluista työhön saatiin tarkempaa tietoa ulosottomiehen työnkuvan muuttumisesta kuin pelkästään kirjallisuutta lukemalla. Vaikka haastateltavilla oli paljon tarinoita elävästä elämästä työuransa aikana, on opinnäyte työn painopiste pidetty faktatiedoissa.
Työn tuloksena saatiin yksiin kansiin suurimmat muutokset, jotka ovat koskeneet rahasaatavan perintää. Työn avulla on saatu syvempää tietoa siitä, miksi ulosotto toimii nykyisin, niin kuin se toimii, ja miksi muutoksia on tarvittu vuosien varrella matkalla kohti tehokkaampaa perimistoimea.