Sähköisten henkilötunnistusmenetelmien luotettavuus

Abstract

Opinnäytetyön aiheena on sähköisten henkilötunnistusmenetelmien luotettavuus. Työssä keskitytään tarkastelemaan sähköistä tunnistamista ja sen luotettavuuteen vaikuttavia tekijöitä. Tarkastelun kohteena on kuusi eri tunnistusmenetelmää: sormenjälkitunnistus, kämmentunnistus, varmennekortti, mobiilitunnistus, tunnus ja salasana sekä pankkitunnukset.

Näkökulmana työssä on identiteettivarkaus, sillä erittäin suuri osa tunnistusmenetelmän luotettavuudesta koostuu sen kyvystä estää asiattomia henkilöitä pääsemästä tunnistusmenetelmän läpi. Luotettavuutta lisää myös tunnistusmenetelmän kyky minimoida vahingot identiteettivarkauden sattuessa.

Opinnäytetyössä luotiin selkeä tietopaketti eri tunnistusmenetelmistä sekä identiteettivarkaudesta. Tämän jälkeen tutustuttiin tunnistusmenetelmien luotettavuuteen vaikuttaviin ominaisuuksiin, joiden pohjalta kartoitettiin ja vertailtiin eri menetelmien luotettavuutta. Eri menetelmien heikkouksien ja vahvuuksien perusteella havaittiin kunkin menetelmän tarjoavan omanlaistaan luotettavuutta. Opinnäytetyön toteuttamisessa on käytetty identiteettivarkautta ja tunnistusmenetelmiä käsittelevää kirjallisuutta, sähköisiä lähteitä, sekä asiantuntijahaastatteluita.

The subject of this thesis is the reliability of electronic person identification methods. The thesis focuses on electronic identification and its reliability factors. There are six different identification methods to be reviewed, which are fingerprint recognition, palm recognition, certificate card, mobile ID, username and password, and access codes.

Reliability is reviewed from the perspective of identity theft, because a huge part of the reli-ability of identification methods consists of their ability to prevent unauthorized persons from authenticating. The reliability of the identification method is also increased by its ability to minimize the damages after an identity theft has happened.

The thesis provides a clear information package for different methods of identification and identity theft. It then investigates different properties that affect how reliable an identifica-tion method is from the perspective of identity theft. Based on these properties the reliability of different identification methods is analysed. The conclusion of this thesis is that different identification methods offer very different types of reliability. Literature on identity theft and methods of identification, electronic sources, as well as expert interviews were used to complete this thesis.