Velkajärjestelyn esteet ja painavat syyt

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena on tarkastella yksityishenkilön velkajärjestelyä tuomioistuimessa ja etenkin velkajärjestelyn myöntämisen esteitä sekä sitä, milloin velkajärjestely voidaan myöntää painavilla syillä, vaikka yksityishenkilön velkajärjestelystä annetussa laissa mainittu velkajärjestelyn esteperuste sinänsä olisikin olemassa. Tämän poikkeussäännön ja siihen liittyvän oikeuskäytännön tunteminen voi olla tärkeää velkaantuneille henkilöille. Työni tuloksena on siten eräänlainen tietopaketti siitä, millaisin edellytyksin velkajärjestelyn voi saada esteistä huolimatta.

Lain mukaan velkajärjestely voidaan myöntää esteestä huolimatta, jos siihen on painavia syitä ottaen huomioon velkaantumisesta kulunut aika, velallisen toimet velkojen maksamiseksi, velalliset muut olosuhteet sekä velkajärjestelyn merkitys velalliselle ja velkojalle. Laissa ei ole täysin yksiselitteisesti määritelty painavia syitä, mutta oikeustapauksista ilmenee, että oikeuskäytännössä on usein annettu painoarvoa velallisen omalle toiminnalle sekä velkaantumisesta kuluneelle ajalle. Tuomioistuin ottaa kuitenkin tapauskohtaisesti huomioon velkajärjestelyn edellytykset, esteet ja painavat syyt ratkaistessaan asiaa. Perusteeksi velkajärjestelyn myöntämiselle esteestä huolimatta saattaa riittää yksikin painava syy, mikäli se riittävän vahvasti puoltaa velkajärjestelyn myöntämistä.

Olen käyttänyt työssäni oikeudellisina lähteinä insolvenssioikeudellista lainsäädäntöä, oikeuskirjallisuutta ja oikeustapauksia. Olen työni kuluessa myös tehnyt tiedonhankkimistarkoituksessa kyselyn talous- ja velkaneuvojille ja sen lisäksi hyödyntänyt jossain määrin myös omassa työssäni hankkimaani käytännön kokemusta.

Obstacles to the debt arrangement and the weighty reasons

The purpose of this thesis was to study how the process of hearing in the system of arrangement of debts progresses in the District Court and specially granting the arrangement of debts also when the arrangement of debts can be granted with weighty reasons despite an obstacle. Knowing this exception and the legal praxis might be important for the debtors. The result of this thesis will be an information package on the requirements of granting the arrangement of debts despite an obstacle.

According to the law, the arrangement of debts can be granted despite an obstacle if there are weighty reasons considering the time of indebtedness, the debtor’s operations for paying the debts, the other conditions of debtor and the importance for the debtor and the creditor. The law does not define clearly which are the weighty reasons, but according to the legal cases the debtor’s operations and the time of indebtedness have often great importance. The District Court takes into consideration the conditions for the arrangement of debts, the obstacles and the weighty reasons when making a decision. Even one weighty reason might be enough for granting the arrangement of debts if the reason is strong enough.

Legislation, legal literature and legal cases have been used as sources of this thesis. Some of the source material consist of practical learning on the job and the questionnaire for the debt counselors.