ASUINRAKENNUKSEN SUUNNITTELEMINEN KRIISIALUEELLE

Abstract

Opinnäytetyössä oli tarkoitus kehittää rakennusmalli, jota voidaan hyödyntää kriisien ja katastrofien jälkeisessä uudelleenrakentamisvaiheessa. Rakennuksen tarkoituksena on tarjota suoja sitä tarvitseville asukkaille nopeasti. Se toimii kuitenkin myös pitkäaikaisena asumisrakennuksena. Sen ideana on olla helposti toteutettava, edullinen, turvallinen ja muokattavissa oleva.

Rakennussuunnitelma käsittää perustusten ja runkojärjestelmän valinnan, rakennelaskelmien tekemisen, rakennekuvien piirtämisen, rakennusmateriaalien valinnan, kustannuslaskelmien suorittamisen materiaalien osalta sekä työtuntien laskemisen. Työn toteutuessa saataisiin selville rakennuksen todellinen hinta, jota voitaisiin verrata kustannusarvioon.

Lopputuloksena syntyi rakennussuunnitelma, jonka perusteella rakennus olisi mahdollista toteuttaa. Työn toteuttaminen vaatisi tarkempia piirustuksia esim. liitoksista. Näiden lisätöiden hinta tulisi myös huomioida lopullisessa kustannusarviossa.

Työtä voitaisiin kehittää eteenpäin perustusten osalta, jotta niistä saataisiin turvallisempia maanjäristyksiä vastaan. Työtä voidaan myös kehittää immateriaaliseen suuntaan, eli viedä tätä ideaa sitä tarvitseville alueille, joissa suomalaiset asiantuntijat opastaisivat suunnitelman toteutuksessa osallistumatta itse rakentamiseen.

The goal of the present paper is to develop a construction model which can be exploited when long term accommodations are needed in a post-disaster area, in other words during a reconstruction phase. Accommodation is designed to provide shelter quickly, but also that it maintains its ability as a long-term dwelling. The main attributes of this construction are easy implementation, affordability, safety and modifiability.

The plans that were conducted consist of mapping out foundations, frame, calculations of the structures, blueprints, selection of construction materials, work hours and cost estimation of materials.

As a result of this thesis a construction plan was made by which this project becomes executable. If the project was carried out, the real estimate would be discovered, which could be compared to the original estimate. An execution of this project would require more accurate blueprints and details about joints. The price of additional work such as detail pictures, would be considered in a final estimate.

Foundations could be improved to provide more safety against earthquakes. The project could also be carried out remotely, which means that the design could be implemented in disaster areas and Finnish experts would carry out the project without taking part in construction work.