R-PET pullomateriaalina : case Hartwall

Abstract

Opinnäytetyön aiheena oli R-PET-materiaali Hartwallin tuotantolinjoilla. Työ alkoi syksyllä 2010 tutustumalla Hartwallin aihiotoimittajan toimintaan Lidgöpingissä.Tämän jälkeen aloitettiin R-PET:n taustatutkimus, jossa selvitettiin sen historiaa, markkinoita, valmistusmenetelmiä sekä yleisesti pullon kierrätystä ja sen eri osioiden vaikutusta raaka-aineen laatuun ja sitä kautta aina pulloon saakka. Tehtävänä oli tutkia R-PET-raaka-ainetta erilaisilla laboratoriotesteillä ja arvioida tulosten vaikutusta valmiiseen tuotteeseen. Työhön kuului myös vertailla neitseellisen PET:n ja R-PET:n välisiä ominaisuuksia raaka-aineissa sekä pulloissa.

Laboratoriotesteillä tarkasteltiin raaka-aineista seuraavia ominaisuuksia: sulaindeksia, pellettien ja rouheen ulkonäöllisiä eroavaisuuksia, värieroavaisuuksia, termisiä ominaisuuksia, kosteutta, rajaviskositeettiä, haihtuvia yhdisteitä sekä FTIR- laitteella molekyylirakennetta. Kaikkia testejä ei pystytty tekemään laitteiston puutteen takia, mutta näissä tapauksissa on pyritty etsimään vastaavia tutkimuksia ja käytetty niiden tuloksia. Valmiista pulloista tehtiin kuormitus-, räjäytystestit sekä tutkittiin massan painojakaumia ja seinämänvahvuuksia pulloissa.

Materiaalien eroavaisuudet olivat melko pieniä ja 50 % kierrätetystä muovista valmistetut aihiot otettiin käyttöön kesällä 2011. Työhön kuului kesän aikana laadun tarkkailua ja mahdollisten ongelmien seurailu tuotannossa.

The topic of this thesis was to investigate R-PET (recycled PET) and its compatibility to Hartwall’s production lines. The project started autumn 2010 with a background research of R-PET, which includes history, markets, R-PET´s manufacturing methods and comparing of the R-PET raw material to virgin PET raw material. Bottles manufactured of these materials were also compared. Thermal properties, color, and the structure and appearance of the raw material were tested in a laboratory. The following methods were used for the tests: melt index system, color meter microscopy, differential scanning calorimeter, FTIR instrument, landscape and gas chromatography. Mechanical properties of bottles were tested by a drop test, pressure test and stress test.

According to the test results, the differences between R-PET and PET are quite small. This was actually surprising because R-PET includes 50% recycling material. The difference between the bottles made of R-PET and PET was not significant. In the test runs the bottles which were produced of R-PET worked without any major problems and therefore R-PET will be introduced as a raw material during the summer 2011.