Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite

SEULOMON YLITTEEN HYÖDYNTÄMINEN FORTUMIN GENENCORIN LÄMPÖLAITOKSELLA

Jaakkosela, Ville (2012)

 
Avaa tiedosto
Jaakkosela_Ville.pdf (919.1Kt)
Lataukset: 


Jaakkosela, Ville
Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201204184641
Tiivistelmä
Toimeksiantajan tavoitteena oli vähentää laitoksessa syntyvän polttokelpoisen materiaalin häviötä. Lämpölaitos toimittaa tehtaassa tarvittavaa höyryä Genencorin tuotantolaitokselle ja kaukolämpöä Hangon kaupunkiin. Polttaminen tapahtuu leijupedissä. Polttoaineena käytetään hyvälaatuista kierrätyspuumursketta sekä metsätähdehaketta. Myös kokopuuhaketta ja sahanpurua käytetään pieniä määriä.

Laitokselle tuotava polttoaine on valmiiksi haketettua. Ennen kattilaan menoa haketettu materiaali seulotaan, jolloin liian suuret partikkelit eivät mene kattilaan vaan päätyvät ylitteeksi. Ylite on pääasiassa polttokelpoista puuta. Urakoitsija kuljettaa ylitteen läheiselle kentälle, jossa se kompostoidaan. Kustannuksia syntyy materiaalin kuljettamisesta kompostointiin. Lisäksi hävitään ylitteen sisältämä energiamäärä, josta on maksettu polttoaineen toimittajalle täysi hinta. Sopimuksissa on määritelty ylitteelle enimmäismäärä. Toimitettu polttoaine täyttää tältä osin ehdot selvästi. Suuri polttoainevirta johtaa siihen, että myös ylitettä kertyy vuoden aikana runsaasti.

Ratkaisuvaihtoehtoja oli periaatteessa kolme. Ylite voitaisiin kuljettaa poltettavaksi yhtiön muihin laitoksiin, joihin se soveltuu paremmin. Tällä menetelmällä kuljetuskustannukset olisivat nousseet, koska lähellä ei ole toista KPA-laitosta. Toinen mahdollisuus oli, että hankitaan laitokselle pieni murskain, jolla ylite saadaan sopivaan kokoon ja voidaan polttaa. Kolmas vaihtoehto oli jatkaa entiseen tapaan, mikäli investoinnit olisivat osoittautuneet liian suuriksi.

Kun tarkoitukseen sopivista murskaimista pyydettiin tarjoukset ja laskettiin investoinnin kannattavuutta, todettiin takaisinmaksuajaksi mallista riippuen yhdestä kahteen vuotta. Hanke todettiin kannattavaksi.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste