Aacon Oy:n yritysilmeen kehittäminen

Abstract

Tämän opinnäytetyön aiheena on Aacon Oy:n yritysilmeen uudistaminen. Työhön kuuluu tunnuksen uudistaminen, värien määrittely ja typografian valinta. Työssä kuvataan myös yrityksen markkinointimateriaalien ja muun graafisen aineiston suunnittelua. Lisäksi kuvataan niiden kokoaminen graafiseksi ohjeistoksi.

Työn tavoitteena on selvittää, kuinka yritysilmeen käytettävyyttä kehitetään menettämättä sen erottuvuutta. Lisäksi tavoitteena on visuaalisen viestinnän yhtenäisyyden säilyttäminen ja selkeän ohjeistuksen luominen. Tärkeää on myös visuaalisin keinoin tapahtuva mielikuvien vahvistaminen.

Käytännön ratkaisujen lisäksi pohditaan graafisten aineistojen erottuvuuden ja käytettävyyden vuorovaikutusta suunnittelijan näkökulmasta. Pohdinnan osana analysoidaan Aacon Oy:n kilpailijoiden visuaalisia ilmeitä.

Lopuksi kerrotaan, kuinka käytännön työssä on onnistuttu ja miten projekti jatkuu. Työssä on päädytty tulokseen, jonka mukaan graafisen suunnittelun erottuvuus ja käytettävyys ovat aina riippuvaisia toisistaan. Hyvän erottuvuuden kääntöpuolena on usein heikko käytettävyys ja päinvastoin.

This thesis focused on reforming the visual identity of Aacon Oy. The thesis contains the refining process of a logo, and the definitions for colours and typography. The thesis also describes the design process of the marketing material, additional graphic material, and the compilation of the graphic manual.

The main goal of the thesis was to investigate how the versatility of the visual identity can be refined without losing its distinctiveness. The other goals were to preserve the uniformity of visual communication and to create comprehensible instructions for the users. It was also essential to build up the conceptions using visual methods.

The interaction between the versatility and the distinctiveness was reflected on in addition to the practical work. The reflection was from the perspective of the graphic designer. The reflection also included an analysis of the competitors of Aacon Oy.

In the conclusion, it was reported how the practical work succeeded and how the project will proceed. The result of the thesis was that the usability and the distinctiveness are always inter-dependant. Good distinctiveness usually implies poor usability and vice versa.