Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Lahden ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Lahden ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite

Paikan päällä tehtävien tarkastusten riskiperusteisuuden kehittäminen : case: Päijät-Hämeen liitto

Turunen, Sami (2012)

 
Avaa tiedosto
Turunen Sami.pdf (4.084Mt)
Lataukset: 


Turunen, Sami
Lahden ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205036084
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö käsittelee sisäistä valvontaa, riskienhallintaa ja paikan päällä tehtävien tarkastusten riskiperusteista kohdistamista. Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, miten Päijät-Hämeen liiton rahoittamien rakennerahastohankkeiden paikan päällä tehtävien tarkastusten riskiperusteista kohdistamista voitaisiin kehittää. Tavoitteena oli toteuttaa tarkastusten riskiperusteiselle kohdistamiselle käytännön kehittämistoimenpiteitä ja esittää vastaus myös kysymykseen maksajan riskiluokituksen hyödyllisyydestä.

Tutkimuksen teoreettisessa osuudessa käsitellään rakennerahastohankkeiden tarkastamista koskevaa lainsäädäntöä ja työ- ja elinkeinoministeriön antamaa ohjeistusta. Teoreettisena viitekehyksenä esitetään sisäisen valvonnan COSO-malli ja kokonaisvaltaisen riskienhallinnan COSO-ERM-malli. Kehittämishankkeessa hyödynnettiin sisäisen valvonnan kehittämismallia.

Tutkimuksen empiriaosuudessa esitellään kohdeorganisaatio ja sen hankehallinnointia sekä tarkastussuunnitelmaprosessi. Kehittämishankkeessa toteutettiin tarkastussuunnitelmaprosessia koskettava itsearviointi, jonka tavoitteena oli määrittää prosessiin liittyvät kontrolliheikkoudet ja esittää havaittujen heikkouksien poistamiseksi ratkaisuja.

Tutkimuksen tuloksena esitetään muuttunut tarkastussuunnitelmaprosessi, johon on lisätty tuensaajakohtainen riskien arviointi. Tuloksena esitetään myös muutos hankkeiden riskiluokittelun ohjeistuksessa ja ohjauskäyntien roolin vahvistaminen. Maksajan riskiluokituksen toteuttaminen havaittiin mahdolliseksi, mutta luokitusta ei otettu käyttöön, sillä sen ei katsottu tuottavan riittävästi lisäarvoa.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste