Metallijätekuormien lajittelututkimus Kujalan jätekeskuksessa
Kuitunen, Hanna (2012)
Kuitunen, Hanna
Lahden ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205219126
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205219126
Tiivistelmä
Päijät-Hämeen Jätehuolto Oy:ssä on kerätty metallijätteitä toimintansa alusta asti eli vuodesta 1993 alkaen. Metallijätteitä otetaan vastaan ekopisteillä sekä jäteasemilla maksutta.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää Päijät-Hämeen Jätehuolto Oy:n metallijätekuormien koostumus. Koostumus selvitettiin, koska haluttiin tietää kuinka paljon arvometalleja kuormissa oli sekä selvittää, kannattaisiko eri metallijakeita kerätä erikseen.
Kuormista eroteltiin käsin rauta ja teräs, alumiini, kupari, messinki, ruostumaton teräs, sähköjohdot, sähkölaitteet sekä muut jätteet. Kuormia käytiin lävitse yhteensä 30 kappaletta, joista 24 kappaletta oli jäteasemien kuormia ja 6 kappaletta oli ekopisteiden kuormia.
Tutkimuksen tulosten perusteella selvisi, että kuormat sisältävät vähän arvometal-leja (alumiinia, messinkiä, ruostumatonta terästä, kuparia ja sähköjohtoja). Arvometallien erilliskeräys on kuitenkin kannattavaa, koska erilliskeräyksestä saa enemmän tuottoa kuin siitä että kaikki metallit menisivät samaan astiaan. Tulosten perusteella havaittiin myös, että kuormat sisältävät jonkun verran sinne kuulumat-tomia sähkölaitteita ja muita jätteitä.
Tutkimuksessa vertailtiin kolmea eri metallien lajittelumenetelmää; käsinlajittelua, koneellista lajittelua ja astiakohtaista lajittelua. Astiakohtainen lajittelu jäteasemilla tulisi halvimmaksi ja olisi siten kannattavinta. Päijät-Häme waste management Oy has collected metal wastes since 1993 when the company was started. Metal is collected in ekopoints and waste centers with-out charge.
The aim of this study was to find out the composition of metal in Päijät-Häme waste management Oy, because the company wanted to know how much precious metals (like aluminium, copper, brass and stainless steel) remains among the waste. PHJ also wanted to find out what the profitability of collecting precious metals would be.
Iron and steel, aluminium, copper, brass, stainless steel, electric cables, electric machines and other wastes like landfill wastes were separated from the loads of metal. Altogether 30 loads, 24 loads from waste centers and 6 loads from ekopoints were investigated.
As a result of this study, it seems that the loads contain only a little precious met-als. However, it is profitable to collect precious metals, because PHJ gets more money for collecting them than if they were all put in the same containers. It was also found out that metal wastes contain a little bit other wastes and electronic machines.
This study compared three different metal sorting methods: hand sorting, sorting in the container and sorting with a machine.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää Päijät-Hämeen Jätehuolto Oy:n metallijätekuormien koostumus. Koostumus selvitettiin, koska haluttiin tietää kuinka paljon arvometalleja kuormissa oli sekä selvittää, kannattaisiko eri metallijakeita kerätä erikseen.
Kuormista eroteltiin käsin rauta ja teräs, alumiini, kupari, messinki, ruostumaton teräs, sähköjohdot, sähkölaitteet sekä muut jätteet. Kuormia käytiin lävitse yhteensä 30 kappaletta, joista 24 kappaletta oli jäteasemien kuormia ja 6 kappaletta oli ekopisteiden kuormia.
Tutkimuksen tulosten perusteella selvisi, että kuormat sisältävät vähän arvometal-leja (alumiinia, messinkiä, ruostumatonta terästä, kuparia ja sähköjohtoja). Arvometallien erilliskeräys on kuitenkin kannattavaa, koska erilliskeräyksestä saa enemmän tuottoa kuin siitä että kaikki metallit menisivät samaan astiaan. Tulosten perusteella havaittiin myös, että kuormat sisältävät jonkun verran sinne kuulumat-tomia sähkölaitteita ja muita jätteitä.
Tutkimuksessa vertailtiin kolmea eri metallien lajittelumenetelmää; käsinlajittelua, koneellista lajittelua ja astiakohtaista lajittelua. Astiakohtainen lajittelu jäteasemilla tulisi halvimmaksi ja olisi siten kannattavinta.
The aim of this study was to find out the composition of metal in Päijät-Häme waste management Oy, because the company wanted to know how much precious metals (like aluminium, copper, brass and stainless steel) remains among the waste. PHJ also wanted to find out what the profitability of collecting precious metals would be.
Iron and steel, aluminium, copper, brass, stainless steel, electric cables, electric machines and other wastes like landfill wastes were separated from the loads of metal. Altogether 30 loads, 24 loads from waste centers and 6 loads from ekopoints were investigated.
As a result of this study, it seems that the loads contain only a little precious met-als. However, it is profitable to collect precious metals, because PHJ gets more money for collecting them than if they were all put in the same containers. It was also found out that metal wastes contain a little bit other wastes and electronic machines.
This study compared three different metal sorting methods: hand sorting, sorting in the container and sorting with a machine.