Ilmastodelfin tulokset Lohjan ilmastostrategian tueksi

Abstract

Ilmastonmuutos koskettaa jokaista ihmistä kaikkialla maailmassa tavalla tai toisella. Kaikkia ‎muuttuvan ilmaston vaikutuksia ei voida tarkasti listata. Kunnat ovat heränneet lämpenevään ‎ilmastoon, ja yhtä useampi taho onkin laatimassa ilmastostrategiaa ohjaamaan toimintaansa ‎ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi.‎

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on koota yhteen Lohjan kaupungin ilmastostrategian tueksi ‎tehdyn delfi‐tutkimuksen tulokset. Delfi‐tutkimus kuuluu tulevaisuuden tutkimuksiin, jonka ‎tarkoitus on kerätä aineistoa asiantuntijoilta anonyymisti. Esittelen työssäni vastauksia ‎koskien vastaajien asenteita ilmastonmuutosta ja sen hillintää kohtaa. Työn päämääränä oli ‎löytää konsensus ilmastoasenteita kohtaan. Kysely lähetettiin 156, joista 64 vastasi. ‎Vastaajaryhminä olivat elinkeinotoiminnan edustajat (10 henkilöä), luottamushenkilöt (27 ‎henkilöä), viranhaltijat (20 henkilöä), asukas‐ ja kyläyhdistysten edustajat (3 henkilöä) sekä ‎Lohjan kaupungin ulkopuoliset asiantuntijat (8 henkilöä). Vastaajilla oli mahdollisuus ilmaista ‎kuuluvansa useampaan kuin yhteen vastaajaryhmään.‎

Tulokset kertovat, että vastaajat seuraavat ilmastonmuutoksesta käytävää keskustelua ‎aktiivisesti sekä kokevat ilmastonmuutoksen vakavaksi uhaksi tulevaisuudelle. Ihmistä ja ‎ihmisten toimia pidetään suurimpana ilmastonmuutoksen aiheuttajana. Toimenpiteet ‎ilmastonmuutoksen estämiseksi toivotaan toteuttavan vuoteen 2012 mennessä. Eniten aktiivisia ‎toimia vastaajien mielestä tarvitsevat energian hinnan nousu, ilmastonmuutoksen torjuntaan ‎liittyvät taloudellisten ohjauskeinojen lisääntyminen sekä ympäristölainsäädännön tiukkeneminen ‎Suomessa. Vähiten toimenpiteiden tarvetta osoitettiin metsäpalojen ja ilmastopakolaisuuden ‎lisääntymiselle, eteläisten lajien pohjoisemmaksi leviämiselle sekä kuivuuden lisääntymiselle ja ‎elinympäristöjen vehreytymiselle.‎

Ilmastostrategian painopisteiksi esitettiin energian kulutus, teollisuus, jätehuolto sekä ‎vesistöt. Vastaajien mielestä merkittävin painopiste on energian kulutus ja vähiten ‎merkityksellinen vesistö.‎

The results of a delphi‐study to be used as support in climate strategy work in the city of ‎Lohja

Global warming affects every person all over the world one way or another. All of the effects ‎of climate change cannot be listed with accuracy. Municipalities paid attention to the warming ‎climate, and they have increasingly formed climate strategies to lead their actions to prevent ‎the climate from warming.‎

The purpose of this thesis was to sum up the conclusions of a delphi‐study made to help the ‎city of Lohja plan of their climate strategy. Delphi‐study is part of future research and the ‎purpose of it is to collect material from the specialists anonymously. This study consists of a ‎summary of people´s attitudes towards climate change and towards the attempts of restraining ‎it. The study was sent to 156 people, of whom 64 answered. The respondents comprised deputies ‎of business activities (10 people), shop stewards (27 people), incumbents (10 people), deputies ‎of resident and town associations (3 people) and external specialists of Lohja (8 people). The ‎respondents were able to mark more than one as their respondent group.‎

The results showed that the informants followed the discussion about climate change actively ‎and that they considered climate change is a serious threat to the future. They also felt ‎strongly that people are to blame for the clime change. The acts to restrain climate change ‎were desired to be carried out by the year 2012. Most answerers thought that actions were ‎needed due to the rise of the cost of energy, increasing of economical guidance in restraining ‎climate change and tightening of environmental legislation in Finland. The least answerers ‎thought that active actions were needed increasing of forest fires and climate refugees, ‎spreading of southern species to north, increasing of drought and greening of environment. ‎Climate strategy´s focus in climate strategy was on consumption of energy, industry, waste ‎management and water systems. Consumption of energy was considered the most important factor, ‎whereas the water systems were regarded as the least important issues.‎