Vaihtojen vertailu maanrakennustyömaan putkitusurakassa

Abstract

TIIVISTELMÄ

KYMENLAAKSON AMMATTIKORKEAKOULU Rakennustekniikka

PÖYSÄ, TOMMI Vaihtoehtojen vertailu maanrakennustyömaan putkitusurakassa Insinöörityö 46 sivua + 5 liitesivua Työn ohjaaja Lehtori Juha Karvonen Toimeksiantaja Kuusan Maansiirto Oy Marraskuu 2009 Avainsanat Suuntaporaus, maankaivu,maanrakennus, putkistot, viemärit,

Opinnäytetyössä käsitellään putkijohtojen rakentamista olosuhteiltaan vaativissa kohteissa. Työn tarkoituksena oli löytää paras mahdollinen vaihtoehto Putkituksen toteutukseen esimerkkikohteen kahdessa ongelmakohdassa, joissa maaperä on suurimmaksi osaksi vetistä savea. Vertailukohtina käytettiin rakennusprojekteissa yleisimpiä muuttujia, kuten kustannuksia, olosuhteita, työturvallisuutta ja kalustoa. Työmenetelmistä käsiteltiin luiskattua ja tuettua kaivantoa sekä alitusporauksia.

Työn tekemisessä käytettiin hyväksi alan kirjallisuutta sekä urakoitsijalta, aliurakoitsijalta ja rakennuttajalta saatua informaatiota.

Tulokseksi saatiin kattava vertailu eri työtapojen välillä ja työmaan eri vaatimusten kannalta. Tavoitteena ei ollut löytää kustannuksiltaan edullisinta vaihtoehtoa, vaan kokonaisuudessaan sopivin ratkaisu. Vertailun seurauksena valittiin paras mahdollinen vaihtoehto putkitusurakan suorittamiseen. Tässä kohteessa päädyttiin molemmissa ongelmakohdissa käyttämään alitusporausta.

ABSTRACT

KYMENLAAKSON AMMATTIKORKEAKOULU University of Applied Sciences Construction Engineering

PÖYSÄ TOMMI Comparison of Alternatives on Landbuilding Work site Bachelor’s Thesis 46 pages + 5 pages of appendices Supervisor Juha Karvonen, senior Lecturer Comissioned by Kuusan Maansiirto Oy November 2009 Keywords Horizontal drilling, excavation, plumbing, sewers,

The objective of this thesis was to find the best possible way to do the plumbing job on two problematic places at an excavation site, where the soil is mostly soft clay. The objective was not, however, to merely find the most economical way, but the overall most suitable solution. Points of comparison on the project were expenses, conditions, work safety and machinery. The methods that were compared were sloped and weathered excavation and horizontal drilling.

Materials used in this thesis included literature of the field, and information received from the contractor, the subcontractor and the developer.

The outcome of this thesis was an all-inclusive comparison of different ways of doing the job and demands of the work site. As result of the comparison, the horizontal drilling proved to be the best solution.