Suihkupuhallusmateriaalin uudelleen käyttäminen
Heikkinen, Juha (2021)
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105148697
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105148697
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tutkittiin suihkupuhalluksessa käytettävän kuonapuhallusrakeen uudelleen käytettävyyttä. Kuonapuhallusrae on säkistä otettuaan karkeata ja kertaalleen puhallettuna, se ei tunnu juurikaan muuttuneen alkuperäisestä muodosta. Jos käytetty puhallusrae ei ole menettänyt puhdistus-tehoaan, niin kierrättämällä voitaisiin saada jonkinlaisia kustannussäästöjä.
Käytettyä puhallusraetta on tarkoitus kerätä imuroimalla siihen tarkoitukseen hankitulla paineilmatoimisella imurilla. Imuri toimii paineilmalla ja siinä on valmiina pölynpoisto-ominaisuus. Roskien erotteluun valmistimme yksinkertaisen täryseulan. Seula toimii sähkömoottorilla kiilahihna välityksillä.
Kerättyämme puhallusraetta, suoritimme suihkupuhallustestit uudella ja käytetyllä puhallusrakeella. Valitsimme testikappaleeksi noin neliönpalan merikontin profiilipeltiä. Se oli hyvä testausmielessä, koska molemmat puolet olivat maalattuja. Pystyimme testaamaan uutta ja kierrätettyä raetta omille puolilleen.
Puhallustyön suorittaja antoi palautetta puhdistustehokkuudesta käytetyllä rakeella puhallettaessa ja pölyämisen määrästä, verrattuna uuteen puhallusrakeeseen.
Mittasimme pinnankarheuden Ra-arvon ja lopuksi vielä vertailimme pintaa pinnavertailusarjan avulla. Lopuksi laskimme karkeat säästö arviot puhallusrakeen kierrättämisestä.
Käytettyä puhallusraetta on tarkoitus kerätä imuroimalla siihen tarkoitukseen hankitulla paineilmatoimisella imurilla. Imuri toimii paineilmalla ja siinä on valmiina pölynpoisto-ominaisuus. Roskien erotteluun valmistimme yksinkertaisen täryseulan. Seula toimii sähkömoottorilla kiilahihna välityksillä.
Kerättyämme puhallusraetta, suoritimme suihkupuhallustestit uudella ja käytetyllä puhallusrakeella. Valitsimme testikappaleeksi noin neliönpalan merikontin profiilipeltiä. Se oli hyvä testausmielessä, koska molemmat puolet olivat maalattuja. Pystyimme testaamaan uutta ja kierrätettyä raetta omille puolilleen.
Puhallustyön suorittaja antoi palautetta puhdistustehokkuudesta käytetyllä rakeella puhallettaessa ja pölyämisen määrästä, verrattuna uuteen puhallusrakeeseen.
Mittasimme pinnankarheuden Ra-arvon ja lopuksi vielä vertailimme pintaa pinnavertailusarjan avulla. Lopuksi laskimme karkeat säästö arviot puhallusrakeen kierrättämisestä.