Koronapandemian vaikutukset rikosprosessiin - case Helsingin käräjäoikeus
Lampinen, Henna (2021)
Lataukset:
Lampinen, Henna
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021060414401
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021060414401
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on perehtyä koronaviruspandemian vaikutuksiin rikosprosessissa Helsingin käräjäoikeudessa, sekä ottaa selvää ihmisten oikeusturvan toteutumisesta ja oikeudenkäynnin turvaamisesta käräjäoikeudessa koronapandemian aikana. Tutkimus tehtiin yhteistyössä Helsingin käräjäoikeuden kanssa. Keväällä 2020 ilmeni tarve selvittää, miten samanaikaisesti turvattaisiin ihmisten terveysturvallisuus sekä oikeusturva vallitsevissa poikkeusoloissa. Opinnäytetyön tavoitteena on kehittää ja koota yhteen sellaisia toimintatapoja, joilla normaali lainkäyttötoiminta käräjäoikeudessa on saatu ja saataisiin jatkossa turvattua vastaavanlaisissa poikkeusolosuhteissa.
Opinnäytetyön oikeudellinen viitekehys koostuu Euroopan Unionin lainsäädännöstä, kansallisesta lainsäädännöstä, oikeuskirjallisuudesta, oikeudellisista artikkeleista ja ministeriön sekä tuomioistuinten ohjeistuksista. Teoreettiseen viitekehykseen koostuu näiden ohella myös muusta kirjallisuudesta, tilastollisista Excel-taulukoista ja THL:n ohjeistuksesta. Tutkimusmenetelminä on käytetty oikeusdogmatiikkaa sekä laadullisen tutkimuksen keinoin puolistrukturoituja haastatteluja. Haastattelut on toteutettu Skype-kokouksina tai koronaohjeistusta noudattaen kasvotusten. Haastattelut on äänitetty ja litteroitu, jonka jälkeen haastatteluaineisto on taulukoitu ja analysoitu eri teemoittain.
Tuloksissa nousivat teemoiksi koronan vaikutukset valmistelutoimiin, istuntoihin, ja muihin asioihin Helsingin käräjäoikeudessa, sekä ihmisten oikeusturvan toteutuminen, ja oikeusturvan ja oikeudenkäynnin turvaaminen koronapandemian aikana. Johtopäätöksinä on todettavissa, että merkittävimmät muutokset rikosasioiden oikeudenkäyntiin ovat ohjeistuksen tasolla ja koskevat istuntoja, asioiden ruuhkautumista ja etäyhteyksien lisääntymistä. Ihmisten oikeusturva on onnistuttu Helsingin käräjäoikeudessa turvaamaan poikkeusoloista huolimatta, ja organisaatiouudistus ja tiiviimpi yhteistyö poliisin kanssa ovat suunnitteilla oikeudenkäynnin sujuvoittamiseksi. Kehitysehdotukseksi nousi ruuhkan purkaminen ja käräjäoikeuden antaman ohjeistuksen selkeyttäminen ja yksilöiminen ennestään.
Opinnäytetyön oikeudellinen viitekehys koostuu Euroopan Unionin lainsäädännöstä, kansallisesta lainsäädännöstä, oikeuskirjallisuudesta, oikeudellisista artikkeleista ja ministeriön sekä tuomioistuinten ohjeistuksista. Teoreettiseen viitekehykseen koostuu näiden ohella myös muusta kirjallisuudesta, tilastollisista Excel-taulukoista ja THL:n ohjeistuksesta. Tutkimusmenetelminä on käytetty oikeusdogmatiikkaa sekä laadullisen tutkimuksen keinoin puolistrukturoituja haastatteluja. Haastattelut on toteutettu Skype-kokouksina tai koronaohjeistusta noudattaen kasvotusten. Haastattelut on äänitetty ja litteroitu, jonka jälkeen haastatteluaineisto on taulukoitu ja analysoitu eri teemoittain.
Tuloksissa nousivat teemoiksi koronan vaikutukset valmistelutoimiin, istuntoihin, ja muihin asioihin Helsingin käräjäoikeudessa, sekä ihmisten oikeusturvan toteutuminen, ja oikeusturvan ja oikeudenkäynnin turvaaminen koronapandemian aikana. Johtopäätöksinä on todettavissa, että merkittävimmät muutokset rikosasioiden oikeudenkäyntiin ovat ohjeistuksen tasolla ja koskevat istuntoja, asioiden ruuhkautumista ja etäyhteyksien lisääntymistä. Ihmisten oikeusturva on onnistuttu Helsingin käräjäoikeudessa turvaamaan poikkeusoloista huolimatta, ja organisaatiouudistus ja tiiviimpi yhteistyö poliisin kanssa ovat suunnitteilla oikeudenkäynnin sujuvoittamiseksi. Kehitysehdotukseksi nousi ruuhkan purkaminen ja käräjäoikeuden antaman ohjeistuksen selkeyttäminen ja yksilöiminen ennestään.