Koronapandemian vaikutukset rikosprosessiin - case Helsingin käräjäoikeus

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on perehtyä koronaviruspandemian vaikutuksiin rikosprosessissa Helsingin käräjäoikeudessa, sekä ottaa selvää ihmisten oikeusturvan toteutumisesta ja oikeudenkäynnin turvaamisesta käräjäoikeudessa koronapandemian aikana. Tutkimus tehtiin yhteistyössä Helsingin käräjäoikeuden kanssa. Keväällä 2020 ilmeni tarve selvittää, miten samanaikaisesti turvattaisiin ihmisten terveysturvallisuus sekä oikeusturva vallitsevissa poikkeusoloissa. Opinnäytetyön tavoitteena on kehittää ja koota yhteen sellaisia toimintatapoja, joilla normaali lainkäyttötoiminta käräjäoikeudessa on saatu ja saataisiin jatkossa turvattua vastaavanlaisissa poikkeusolosuhteissa.

Opinnäytetyön oikeudellinen viitekehys koostuu Euroopan Unionin lainsäädännöstä, kansallisesta lainsäädännöstä, oikeuskirjallisuudesta, oikeudellisista artikkeleista ja ministeriön sekä tuomioistuinten ohjeistuksista. Teoreettiseen viitekehykseen koostuu näiden ohella myös muusta kirjallisuudesta, tilastollisista Excel-taulukoista ja THL:n ohjeistuksesta. Tutkimusmenetelminä on käytetty oikeusdogmatiikkaa sekä laadullisen tutkimuksen keinoin puolistrukturoituja haastatteluja. Haastattelut on toteutettu Skype-kokouksina tai koronaohjeistusta noudattaen kasvotusten. Haastattelut on äänitetty ja litteroitu, jonka jälkeen haastatteluaineisto on taulukoitu ja analysoitu eri teemoittain.

Tuloksissa nousivat teemoiksi koronan vaikutukset valmistelutoimiin, istuntoihin, ja muihin asioihin Helsingin käräjäoikeudessa, sekä ihmisten oikeusturvan toteutuminen, ja oikeusturvan ja oikeudenkäynnin turvaaminen koronapandemian aikana. Johtopäätöksinä on todettavissa, että merkittävimmät muutokset rikosasioiden oikeudenkäyntiin ovat ohjeistuksen tasolla ja koskevat istuntoja, asioiden ruuhkautumista ja etäyhteyksien lisääntymistä. Ihmisten oikeusturva on onnistuttu Helsingin käräjäoikeudessa turvaamaan poikkeusoloista huolimatta, ja organisaatiouudistus ja tiiviimpi yhteistyö poliisin kanssa ovat suunnitteilla oikeudenkäynnin sujuvoittamiseksi. Kehitysehdotukseksi nousi ruuhkan purkaminen ja käräjäoikeuden antaman ohjeistuksen selkeyttäminen ja yksilöiminen ennestään.

The purpose of this thesis was to become more familiar with the effects of Covid-19 on the criminal process at the District Court of Helsinki (DCH), and to find out whether the legal protection has actualized and how a trial has been and should be secured during the COVID-19 pandemic. The study was conducted in co-operation with the DCH. In spring 2020 there was a need to figure out how the health of people and the legal protection could be secured simultaneously during the current state of emergency. The aim of this thesis is to improve and to aggregate procedures that make it possible to secure the normal administration of justice in the district court.

The legal framework of the thesis consisted of; European union (EU) legislation, national legislation, legal literature, legal articles and the guidelines of the ministry and the court. The theoretical framework also consisted of; other literature, statistical Excel charts and guidelines of the Finnish Institute for Health and Welfare (THL). The research methods used are legal dogmatics and qualitative research using half structured interviews. The interviews were implemented through Skype or in person by following the COVID-19 guidelines of the DCH. The interviews were recorded and transcribed, after which the interview material was tabled and analyzed into different themes.

Themes of the results were; the effects of the trial preparation, of the trial itself, of other things in the DCH, and the actualization of the legal protection, and the securing of legal protection and trial during the pandemic. As a conclusion the major changes in criminal process are at the level of guidelines and are concerning; trials, court congestion and increasing of remote connection. The legal protection has been secured at the District Court of Helsinki despite of the state of emergency, and the organizational reform and tighter co-operation with the police department are being planned to make the process even more fluent. As a development proposal clarifying and individualizing the COVID-19 guidelines of the DCH came up during the interviews.