Vanhentumista koskeva oikeudellinen sääntely
Kämäräinen, Kia (2021)
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021060915347
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021060915347
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä käsitellään rikosoikeudellista sekä siviilioikeudellista vanhentumista. Opinnäytetyön tavoitteena on tutkia, mitä tarkoitetaan rikos- ja siviilioikeudellisella vanhentumisella, millainen on voimassa oleva lainsäädäntö vanhentumisen osalta ja miksi vanhentumisesta säädetään Suomen lainsäädännössä.
Opinnäytetyön tarkoituksena on koota aiheesta kiinnostuneelle lukijalle tarpeellinen tieto aiheesta. Opinnäytetyössä avataan eri käsitteitä, lakeja ja lainvalmisteluaineistoja ja pyritään selvittämään edellä määritellyt kysymykset. Tutkimuksessa on hyödynnetty voimassa olevaa lainsäädäntöä, hallituksen esityksiä, oikeuskäytäntöä ja oikeuskirjallisuutta.
Sekä siviilioikeudellisella-, että rikosoikeudellisella vanhentumisella halutaan turvata yksilön oikeusturva ja perusoikeudet. Seuraamuksien tuomitseminen tai periminen yksilöltä on kohtuutonta ajankulumisen vuoksi ja näin ollen vanhentumista koskevalla lainsäädännöllä pyritään suojaamaan henkilön oikeuksia.
Rikosoikeudellinen vanhentumisen keskeisin muoto on syyteoikeuden vanhentuminen. Muita rikosoikeudellisen vanhentumisen muotoja on tuomitsemisvanhentuminen ja tuomion täytäntöönpano-oikeuden vanhentuminen. Kaikissa näissä vanhentumisen muodoissa menetetään oikeus joko tuomita tai panna rangaistus täytäntöön ajan kulumisen vuoksi. Rikoksille säädetään niiden laatuun perustuen eri piruisista vanhentumisajoista rikoslain 8 luvussa. Mikäli rikoslain 8 luvussa tarkoitetun pykälän mukaan tuomitsemis- tai täytäntöönpano-oikeus on vanhentunut, on syyte hylättävä tai täytäntöönpano lopetettava.
Siviilioikeudellisen vanhentumisen osalta opinnäytetyössä käsitellään velan vanhentumista. Velka vanhentuu kolmessa vuodessa, mutta sen vanhentumisen voi katkaista. Kolmen vuoden vanhentumisaika velalle olisi kohtuuton velkojan kannalta, mutta pidempi vanhentumisaika kohtuuton velallisen kannalta. Mikäli velkoja ei peri velalliselta velkaa ajan kuluessa, velallinen luulee velan olevan kuitattu ja velan periminen velalliselta olisi kohtuutonta. Velan vanhentumisesta säädetään laissa velan vanhentumisesta
Opinnäytetyön tarkoituksena on koota aiheesta kiinnostuneelle lukijalle tarpeellinen tieto aiheesta. Opinnäytetyössä avataan eri käsitteitä, lakeja ja lainvalmisteluaineistoja ja pyritään selvittämään edellä määritellyt kysymykset. Tutkimuksessa on hyödynnetty voimassa olevaa lainsäädäntöä, hallituksen esityksiä, oikeuskäytäntöä ja oikeuskirjallisuutta.
Sekä siviilioikeudellisella-, että rikosoikeudellisella vanhentumisella halutaan turvata yksilön oikeusturva ja perusoikeudet. Seuraamuksien tuomitseminen tai periminen yksilöltä on kohtuutonta ajankulumisen vuoksi ja näin ollen vanhentumista koskevalla lainsäädännöllä pyritään suojaamaan henkilön oikeuksia.
Rikosoikeudellinen vanhentumisen keskeisin muoto on syyteoikeuden vanhentuminen. Muita rikosoikeudellisen vanhentumisen muotoja on tuomitsemisvanhentuminen ja tuomion täytäntöönpano-oikeuden vanhentuminen. Kaikissa näissä vanhentumisen muodoissa menetetään oikeus joko tuomita tai panna rangaistus täytäntöön ajan kulumisen vuoksi. Rikoksille säädetään niiden laatuun perustuen eri piruisista vanhentumisajoista rikoslain 8 luvussa. Mikäli rikoslain 8 luvussa tarkoitetun pykälän mukaan tuomitsemis- tai täytäntöönpano-oikeus on vanhentunut, on syyte hylättävä tai täytäntöönpano lopetettava.
Siviilioikeudellisen vanhentumisen osalta opinnäytetyössä käsitellään velan vanhentumista. Velka vanhentuu kolmessa vuodessa, mutta sen vanhentumisen voi katkaista. Kolmen vuoden vanhentumisaika velalle olisi kohtuuton velkojan kannalta, mutta pidempi vanhentumisaika kohtuuton velallisen kannalta. Mikäli velkoja ei peri velalliselta velkaa ajan kuluessa, velallinen luulee velan olevan kuitattu ja velan periminen velalliselta olisi kohtuutonta. Velan vanhentumisesta säädetään laissa velan vanhentumisesta