Kotkan merialueen pienveneilijöiden pelastus- ja kelluntapukineiden käyttöpäätökseen liittyvät tekijät

Abstract

Tutkimuksessa on pyritty selvittämään, mitkä asiat ovat yhteydessä pienveneilijöiden pelastus- tai kelluntapukineiden käyttöpäätökseen. Tutkimus on toteutettu teemahaastatteluna kesällä 2012, 15.6-13.7 välisenä aikana Itärannan pienvenesatamassa Kotkassa. Tutkimusta varten haastateltiin 21 veneilijää.

Tutkimuksessa tuli ilmi, että käyttömukavuus vaikuttaa eniten pienveneilijöiden pelastus- tai kelluntapukineiden käyttöpäätökseen. Perinteisiä pelastusliivejä ei haluttu käyttää, vaan suosittiin enemmän ns. paukkuliivejä. Veneilijät myös käyttivät rannikkoalueille ominaisuuksiltaan huonosti soveltuvia kelluntapukineita ajatellen niitä riittävän turvallisiksi.

Pelastus- tai kelluntapukineiden käyttöä ajateltiin lisättävän käyttömukavuuteen, ulkonäköön ja hankintahintaan vaikuttamalla. Myös pelastus- tai kelluntapukineiden käyttöpakkoa ehdotettiin.

The subject of this study was to examine the use of buoyancy aids and life jackets in pleasure boating in Kotka sea area. The main objective was to investigate the affecting factors in the decision-making process of wearing or not wearing buoyancy aids. The data were gathered by theme interviews in summer 2012, from 15 june to 13 july, in Itäranta marina in Kotka.The respondents comprised 21 interviewees, all of whom werw regarded as pleasure boaters.

As a result, it was discovered that the perceived comfortableness had the most significant impact on decision to wear a life jacket or a boyuancy aid. The respondents were reluctant to wear traditional life jackets. Instead, the interviewees wore so-called lightweight gas lifejackets. Futhermore, the pleasure boaters used boyuancy aids unsuitable for the coastal conditions regarding them falsely safe.

When asked for ideas on how to increase the use of life jackets and buoyancy aids, it was suggested that their comfortableness, outward appearance and purchasing price could be subject to change. In addition, it was proposed that the use of life jacket and bouyancy aids could be made obligatory.