LOAS Sammonlahti peruskorjaukseen liittyvät maarakennustyöt

Abstract

Työn aiheena on selvittää taloudellisesta ja yleisesti työjohdon näkökulmasta LOAS Sammonlahden peruskorjaukseen liittyvien maanrakennustöiden eteneminen urakkatarjousvaiheesta valmiiseen työhön. Työn tilaajana on Lujatalo Oy ja urakoitsijana työssä on imatralainen maarakennusalan yritys Kaivinliike E. Vepsä Oy. Tutkimuksen pohjana käytetään urakkalaskenta-asiakirjoja, tarjouslaskentapa-pereita, kokouspöytäkirjoja, työmaapäiväkirjaa, kirjattuja tuloja ja menoja työ-maalta, työjohdon haastatteluja, koneiden kuljettajien haastatteluja, koneiden maahantuojien yhteydenottoja, työmaalla olleiden työntekijöiden näkemyksiä ja yrityksen toimitusjohtajan näkemystä sekä alan kirjallisuutta. Aluksi perehdyttiin urakkalaskenta-asiakirjoihin ja hinnoittelijan urakkalasken-taan. Työssä selvitettiin tarkasti, mitä kaikkea tässä rakennushankkeessa tuli tehdä ja sisällyttää urakkahintaan. Työasiakirjoissa oli tärkeänä huomioida MaaRyl 2000, koska siihen viitattiin laskenta-asiakirjoissa. Työssä perehdyttiin sopimusvaiheeseen ja niihin täsmennyksiin, joita tuli esiin tilaajan taholta. Tämän jälkeen varsinaista työtä seurattiin yksityiskohtaisesti päiväkirjoissa, joista tehtiin selkeä raportointi yritystä varten. Samassa yhteydessä selvitettiin ns. avainkone työmaalle. Työssä pyrittiin selvittämään ne tekijät, miten työ olisi onnistunut paremmin.

The subject is to find out both economically and generally in the point of view of the foremen: how does the construction work proceed from the offer stage to the totally finished work, which is connected with the whole basic repair work. The client company is Lujatalo Oy and the contractor is a construction company Kaivinliike E.Vepsä Oy. The basis of this study are contract documents, calculation papers, site diary, recorded revenue and expenditure, interviews with supervisors and machine drivers, contacts with importers of machinery, the views of company’s managing director and literature in the field. In the beginning the company examined the contract documents and the ac-counting counter’s calculations. It was carefully examined what has to be done in this construction project and what things must be included in the contract price. In the working documents it was important to notice MaaRyl 2000, because it is very often referred to the accounting documents. In the work by con-tract they had to concentrate on the contract stage and on the specifications, which was a clear reporting system to Kaivinliike E.Vepsä Oy. At the same time a proper so-called key machine was investigated. This study tries to investigate the factors that allows the work to be more successful. Contract documents were clear and counter was able to take into account all the works included in the work. Pricing was based on the calculation of hourly and material costs. The calculation on the base of the hourly cost seems to be right, because in this kind of work it is impossible to reach the speed of work by contracts.