Maatilojen energiasuunnitelmien toteutuminen ja suunnitelmista saadut kokemukset Pohjois-Karjalassa

Abstract

EU velvoittaa maatalousalaa tehostamaan energiankäyttöään 9 % vuoteen 2016 mennessä. Tähän tavoitteeseen pyritään osaltaan vastaamaan maatalouden energiaohjelmalla. Osa tätä ohjelmaa on energiasuunnitelma, joka laaditaan maa- tai puutarhatilalle, jonka vuotuinen energiankulutus on yli 100 000 kWh. Opinnäytetyössä on tarkoitus kartoittaa suunnitelman toteutumista ja siitä saatuja kokemuksia pohjoiskarjalaisilla maatiloilla, koska kaikki suunnitelmassa esitetyt toimenpiteet ovat vapaaehtoisia.

Tutkimus suoritettiin Pohjois-Karjalan alueella, jossa on tehty yhteensä 22 energiasuunnitelmaa. Tutkimukseen vaadittavat haastattelut suoritettiin pääosin puhelimella, mutta myös kirjeitse ja sähköpostitse ja kyselyyn vastasi yhteensä 19 tilaa. Tutkimus toteutettiin kokonaistutkimuksena. Tuloksista laskettiin jakaumat, joiden perusteella laadittiin taulukot. Tulokset ja taulukot kirjattiin ylös ja ne esitettiin kirjallisena tutkimuksessa.

Tutkimuksessa havaittiin, että tiloilla suunnitelmaan kirjattuja toimenpiteitä oli toteutettu melko hyvin. Suurin syy toimenpiteiden toteutumattomuuteen oli tilojen taloudellinen tilanne. Suunnitelmista saadut kokemukset olivat pääosin positiivisia. Kritiikkiä sai suunnitelman yleinen ja rahallinen hyöty sekä suunnitelman hinta – laatu-suhde.

Toimien realisoimiseksi esitettiin vapaaehtoisuuden vähentämistä ja tuen maksamista osissa. Suunnitelman hyödyn ja hinta-laatu-suhteen parantamiseksi esitettiin ennakkokatsauksen tekemistä ennen energiasuunnitelmaa ja yksittäiseen suunnitelmaan käytettävän ajan lisäämistä.

EU obliges agricultural industry to boost their energy usage by 9 % by the year 2016. Energy program is one the tools to achieve this goal. One part of the program is an energy plan which is made for a farm or a commercial garden with an annual energy consumption of 100 000 kWh. The aim of this thesis is to research North Karelian farms with energy plans to find out if voluntary actions of energy plans are put into practice. The opinions about the energy plans are also found out.

Research took place in North Karelia where 22 farms already have an energy plan, 19 of these farms took part in the research. Necessary interviews were mainly carried out by the phone but also with e-mail and letters. Research was completed by enumeration, and there was no need for mathematical tests. After gathering all the necessary information frequencies were calculated and results were written down. Based on the gathered information and calculations tables were made to simplify the results.

It was found out in the research that actions were executed quite well. Economic situation was the biggest reason why actions had not been put in practice. Opinions about the energy plan were also mainly positive. Non-profit, monetary benefit and quality – price ratio were criticized most often.

To realize the actions of energy plan’s voluntariness could be restricted and the support money could be matched. Pre-overview before making an energy plan could improve energy plan benefits and price-quality ratio. Also spending more time with one plan could have positive effect in both sectors.