KOMPENSOINTIRATKAISUT GENERAATTORITUOTON KORVAAJAKSI

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää loistehon kompensointivaihtoehtoja generaattorituoton korvaajaksi UPM-Kymmene Wood Oy:n Joensuun vaneritehtaalle. Tavoitteena oli löytää kustannuksiltaan ja teknisiltä ominaisuuksiltaan tarkoituksenmukaiset kompensointilaitteet sähköverkon eri kohteisiin. Generaattorin mahdollinen pidempiaikainen keskeytys aiheuttaisi huomattavat loistehomaksut, joilta vältytään työssä esitetyllä keinolla.

Kompensointiratkaisujen selvittämiseksi tehtiin teho- ja yliaaltoisuusmittauksia pääkeskuksista ja soveltuvin osin hyödynnettiin aiemmin vaneritehtaalle tehtyä opinnäytetyötä. Lähdeaineiston lisäksi toimeksiantajalta saadut sähkönkulutusraportit ohjasivat ratkaisuvaihtoehtoihin, jotka rajautuivat kompensointitarpeeseen, loistehokustannuksiin ja laitteistohankintoihin.

Työssä saatujen mittaustulosten ja teoreettisen tarkastelun tuloksena, kompensointia esitettiin keskijänniteverkkoon sekä eri ryhmäkeskuksien pienjännitteeseen. Näin tehden vältyttiin loistehomaksuilta laitteistohankintojen pysyessä kohtuullisena. Ratkaisuvaihtoehdoissa on huomioitu tekniset ja taloudelliset näkökohdat.

The purpose of this thesis was to analyze solutions for the compensation of reactive power in UPM-kymmene Wood Oy plywood factory in Joensuu. The target was to examine appropriate compensation appliances considering investigation costs and technical characteristics. Generator interruption raises the quantity of reactive power which increases the costs of reactive power transmission placed by the electricity distributor. With the solutions examined in this work those costs can be avoided.

To carry out the examination, power and harmonics from the main switchboards at the factory were measured with power analyzer. The measured data in an earlier thesis was also applied to this work. In addition to measured data, the final results were obtained with literature and reports of energy consumption supplied by the client. The solutions were limited to compensation level, costs of reactive power and appliances.

On the basis of the results of this study it can be concluded that reactive power is suggested to compensate in both medium and low voltage levels. By doing so reactive power costs can be avoided along with the manageable purchasing expenses.