Kaatolattiavalut ontelosaumavalujen yhteydessä

Abstract

Tässä opinnäytetyössä ohjeistetaan märkätilojen kaatolattioiden tekeminen asuinkerrostalossa. Työssä kerrotaan kuinka kaatolattiat tehdään nykyisellä menetelmällä rungon nousun yhteydessä ja vertaillaan tätä tapaa perinteisempään menetelmään, jossa kaatolaattiat tehdään vasta, kun runko on pystyssä. Työn toimeksiantajana toimi Skanska Talonrakennus Oy.

Työssä selvitetään märkätilojen lattioihin kohdistuvia määräyksiä ja annetaan yksityiskohtaiset ohjeet kaatolattioiden tekemiseen rungon nousun yhteydessä. Opinnäytetyössä vertaillaan perinteistä ja nykyistä valumenetelmää aikataulun, kustannusten, laadun, kuivumisaikojen ja muiden samaan aikaan käynnissä olevien töiden osalta. Kustannuksista tehtiin tarkempi ja yksityiskohtaisempi tarkastelu vain Skanska Talonrakennus Oy:n käyttöön. Opinnäytetyössä on käytetty As. Oy Helsingin Reginasta ja As. Oy Helsingin Roxysta saatuja lähdetietoja. Vertailut ovat tehty niiden ja opinnäytetyön teoriaosuuden pohjalta.

Tuloksissa huomattiin, että tekemällä kaatolattiat hyvissä olosuhteissa rungon nousun yhteydessä saadaan huomattavia etuja kustannuksissa, aikataulussa ja kuivumisajoissa. Molemmilla valumenetelmillä päästään laadukkaaseen lopputulokseen huolellisella suunnittelulla ja oikeilla työmenetelmillä. Myös muut sisällä käynnissä olevat työt helpottuvat, kun kaatolattiat tehdään jo rungon yhteydessä.

This thesis aims to give guidance in making wet room floors in apartment buildings. The thesis compares the traditional method of making the floors after the frame of the building is finished with the modern method when the floors are made simultaneously as the frame rises. The thesis explains the legal regulations of making wet room floors and gives specific guidance in making the floors alongside with building the frame. The traditional and modern methods are compared in terms of scheduling, costs, quality, drying time and the other stages of constructing that are being undertaken at the same time. More detailed breakdown of the costs is made only for the use of Skanska Talonrakennus Oy. The primary material of the thesis is collected from two housing companies As. Oy Helsinki Regina ja As. Oy Helsinki Roxy. The conclusion has been based on the primary and the secondary research data. The results show significant benefits in costs, scheduling and drying times when the floors are made alongside with building the frame. With thorough planning and methods both options can lead into high quality results. However, making the floors alongside with the frame is likely to ease the other simultaneous stages of construction.