Asianosaisten läsnäolovelvollisuus ja sen tehosteet rikosoikeudenkäynnissä : case: Espoon käräjäoikeus

Abstract

Opinnäytetyö käsittelee rikosasian asianosaisia, heidän läsnäolovelvollisuuttaan oikeudenkäynnissä ja tarvittavia toimenpiteitä heidän paikallaolonsa toteuttamiseksi. Työn tutkivan osuuden case-kohteena on Espoon käräjäoikeus, jonka näkökulmasta tarkastellaan asianosaisten läsnäoloon liittyviä ongelmia.

Asianosaisten, erityisesti vastaajien, aiheettomat poissaolot ja haastamisvaikeudet aiheuttavat pääkäsittelyjen peruuntumisia ja voivat pitkittää prosessia merkittävästi. Tämä liittyy Suomessa tunnettuun ongelmaan eli oikeudenkäyntien pitkiin kestoihin, josta Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on antanut useita langettavia ratkaisuja.

Poissaolotilanteiden varalle laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa ja pakkokeinolaki tarjoavat tuomioistuimelle käytettäväksi erilaisia tehosteita ja pakkokeinoja, joilla pyritään varmistamaan asianosaisten paikallaolo pääkäsittelyssä. Näitä ovat esimerkiksi uhkasakko ja suoraan istuntoon noutaminen.

Opinnäytetyössä tarkastelen aluksi ongelmaa Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen näkökulmasta. Sen jälkeen käsittelen lakien ja oikeuskirjallisuuden valossa asianosaisaseman määräytymistä rikosoikeudenkäynnissä, asianosaisten läsnäolovelvollisuutta oikeudenkäynnissä ja tarvittavia tehosteita ja pakkokeinoja läsnäolovelvollisuuden toteuttamiseksi.

Tutkivassa osassa tuon esiin Espoon käräjäoikeuden tilastojen ja kahden kuukauden tarkemman otannan perusteella, kuinka asianosaisten läsnäolovelvollisuus on vaikuttanut rikosistuntojen toteutumiseen sekä heidän poissaoloihin liittyviä ongelmia ja mihin toimiin poissaolotilanteissa on ryhdytty. Lopun yhteenvedossa esitän tutkimuksesta tehdyt päätelmät ja pohdinnat, arvion opinnäytetyön onnistumisesta sekä johtopäätökset.

Appearance of parties and the force methods in the criminal procedure : case: The District Court of Espoo

This thesis is about the parties of the criminal procedure, their duty to be present in the main hearing and the requisite forces to bring them there. The case subject is the district court of Espoo from whose point of view I have investigated the problems concerning the presence of the parties.

The defendant’s failure to appear in the court and the summoning troubles cause cancellations of the trials. Many cancellations may prolong the handling of the cases even by a couple of years. Long processes are a big problem in Finland and the European Court of Human Rights has given several rulings about it.

The code of criminal procedure and the code of force measures offer different options of action for the court to use in the case when some of the parties are not present in the court and he or she does not have a legal excuse for it. The court can for example rule the absent party to pay the penalty payment or order him or her to be brought to the court.

In the theoretical part of the thesis I observe the main problem from the perspective of the European Convention on Human Rights and the Court of Human Rights. Then I explain according to Finnish law and legal literature how a person becomes a party in a criminal procedure, parties’ duty to be present in the main hearing and the appropriate force measures to bring them there.

In the investigative part I show how parties’ attendance affects on the success of the main hearings, the problems concerning parties’ failures of appearance and the methods to help that problem. The investigation is based on the statistics of the district court and the sample of main hearings of two months period. At the end of the thesis I present the conclusions and estimate the succeeding of the thesis.