Traktorien huoltokustannusten vertailu Hämeenlinnan alueella

Abstract

Tässä työssä tarkasteltiin neljän eri traktorimerkin huoltokustannuksia ja huollon helppoutta. Jokaiselta merkiltä valittiin vertailuun yksi malli, joka oli moottoriteholtaan noin 140 hv. Ennen varsinaista huoltovertailua käsiteltiin tehtävässä huoltojen tarpeellisuutta ja sitä miten ne ovat kehittyneet traktorien kehittymisen myötä. Huoltovertailussa pääasiallinen tavoite oli selvittää traktorien huoltokustannus käyttötuntia kohden. Huoltokustannus koostuu tarvike- ja työkustannuksista. Tarvikekustannukset selvitettiin kyselemällä traktorimerkkien virallisista huoltotarvikemyymälöistä tarvikkeiden hinnat ja sen lisäksi selvitettiin kuinka usein mikäkin tarvike tulee vaihtaa 3000 käyttötuntiin mennessä. Työkustannusten osuus selvitettiin kysymällä Hämeenlinnan alueen virallisilta merkkihuoltajilta heidän työtuntikustannus ja kilometrikorvaus, sekä arvio huoltoon kuluvasta ajasta.

Koska useilla tiloilla traktorit huolletaan itse, niin myös tässä tehtävässä tehtiin kyseisiin traktorimalleihin perushuolto. Kyseessä on se huolto missä ensimmäisen kerran vaihdetaan hydrauliikan öljyt. Käyttötuntimäärä on merkistä riippuen 900 – 1500 tuntia. Huollon yhteydessä tehdään myös kaikki lyhyemmällä tuntivälillä tehtävät huollot. Tekemällä huollot itse, voitiin selvittää traktorien huoltamisen helppous ja myös näin ollen saatiin selville mahdollisia tarvike- ja työkustannuseroja. Tuloksissa tuli esille selviä eroja kaikilla osa-alueilla. Huollon käytännön helppoudessa oli suuria eroja. Toisilla merkeillä huollon helppoutta oli ajateltu paljon ja toisella taas paljon vähemmän. Jopa käyttöohjekirjojen selkeydessä oli yllättävän suuria eroja. Huollon helppous korostuu etenkin silloin, kun käyttäjä huoltaa traktorin itse.

Myös tarvikekustannuksissa oli suuria eroja merkkien välillä. Tarvikekustannuksissa suurin ero oli 1307 € halvimman ja kalleimman merkin välillä 3000 käyttötunnin ajalta. Ero on erittäin merkittävä, sillä paljon traktorilla työskentelevät ajavat kyseisen 3000 tuntia kahden vuoden aikana. Jos huoltotyö teetetään valtuutetulla huoltomiehellä, myös työkustannuksen merkitys kasvaa. Ero kalleimman ja halvimman huoltotyön välillä oli 1183 €. Kyseiset traktorit olivat tarvikekustannusvertailussa ryhmän keskimmäiset, joten kokonaisuudessaan erot eivät olleet niin suuret kuin olisivat voineet olla.

Maintenance costs of tractors

The level of difficulty of service and the maintenance costs of four different tractor models were studied in this thesis. One model with about a 140 horsepower engine was chosen from each manufacturer. Prior to the proper comparison of service, the necessity of service was discussed. Moreover, the influence of more developed technology of tractors on the service need was dealt with. The main objective of the comparison of service was to find out maintenance costs per operating hours. Maintenance costs consisted of material and labour costs. The material costs were calculated by asking prices of spare parts from authorized dealers of particular models. In addition, the operating time (before 3000 operating hours) of each part was determined. The amount of labour costs were calculated by asking the authorized dealers in Hämeenlinna area their hourly rate, mileage, and an estimate of time needed for each service.

On most farms the service of tractors is made by the farmer him/herself. Therefore, the author did the basic service on each tractor by himself. In this service, oil in the hydraulics system was changed for the first time. Depending on the model, there had been from 900 to 1500 operating hours by this time. At the same time other services with fewer operating hours were also made. By doing the service by himself, the author hoped to determine the level of difficulty of doing service and, moreover, to find out possible differences in material and labour costs. Significant differences were found in each area. Service on some models was considerably easier than on others. There were also notable differences in how user-friendly the manuals were. The level of difficulty of actually doing the service was consequential especially when all maintenance was done by the farmer.

In addition, material costs varied greatly from one model to another. The most significant difference during the 3000 operating hours was 1307 €. This difference is of consequence because in frequent use this 3000 hours is operated in two years. If the service is done by an authorized dealer the importance of labour costs is greater. The difference between the cheapest and the most expensive service was 1183 €. These particular tractor models, however, had mediocre material costs and therefore, the difference was not as great as it could have been.

Key words: Tractor, service, maintenance, operating costs