Patentti Euroopan Unionissa ja Suomessa - vertaileva tutkimus

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli perehtyä patentointiin Euroopan unionissa sekä Suomessa. Olennaisen osan työstä muodosti uusi yhtenäinen EU-patentti ja sen tuomien muutosten tutkiminen. Euroopan parlamentti hyväksyi joulukuussa 2012 yhtenäiseen patenttijärjestelmään liittyvät asetusehdotukset ja kansainvälisen sopimuksen. Patenttijärjestelmän yhtenäistäminen Euroopassa eteni jälleen 19.2.2013, kun EU-ministerit allekirjoittivat Brysselissä sopimuksen eurooppalaisen patenttituomioistuimen perustamisesta. Seuraavaksi prosessi etenee kansallisiin ratifiointeihin. Mikäli ratifioinnit saadaan toteutumaan odotetun aikataulun mukaisesti, voidaan uusi järjestelmä ottaa käyttöön vuoden 2015 aikana.

Tutkimusmenetelmänä käytettiin kvalitatiivista tutkimusta. Työn teoriaosa koostettiin pääasiassa kirjallisuudesta, Internetistä, lehtiartikkeleista sekä lainsäädännöstä kerätystä tiedosta. Teoriaosassa on käyty läpi patenttijärjestelmä, patenttioikeuden sisältö Suomessa ja Euroopassa, patentin hakeminen sekä loukkaus ja mitätöinti. Lisäksi sivuttiin vertailukohteen saamiseksi Yhdysvaltojen ja Venäjän patentointikäytäntöjä. Teoriaosan tueksi opinnäytetyössä haastateltiin patenttien kanssa työskenteleviä henkilöitä. Haastattelut tehtiin patenttiasiamiehelle sekä keksijälle. Tarkoituksena oli selvittää henkilöiden mielipiteitä patenttijärjestelmästä sekä tulevasta EU-patentista. Tarkastelussa havaittiin, että yhtenäinen EU-patentti tulee erityiseen tarpeeseen.

The purpose of this thesis was to research the patenting practices both in the EU and in Finland. Unitary patent and the changes that it will bring formed an integral part of the thesis. In December 2012 the European Parliament voted positively in a first reading on the EU Council's compromise proposals for two draft EU regulations on a unitary patent for Europe. Harmonization of the patent system in Europe moved forward once more on 19 February 2013 when the Ministers of the EU signed a treaty about creating a Unitary Patent Court in Brussels. The next step in the process will be the national ratifications. If they will be carried out as expected, the new system can be put to use during the year 2015.

A qualitative research method was used in the thesis. The information was gathered mainly from books, the Internet, magazine articles, and legislation. The theory part explores the patent system, the contents of the patent law both in the EU and in Finland, applying for a patent, and the violation and cancellation of a patent. As a reference, the patent systems of the USA and Russia were also viewed. To support the theory part, two interviews were done. The interviewees were a Patent Attorney and an inventor. The main purpose of the interviews was to find out the interviewees’ opinions of the whole patent system and the forthcoming unitary patent. During the process it became clear the new unitary patent is needed.