Yrittäjien näkemykset maanmuokkauksen laadun varmistamisesta sekä koulutuksen merkityksestä UPM Metsällä
Karvinen, Karoliina (2013)
Karvinen, Karoliina
Karelia-ammattikorkeakoulu (Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulu)
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201305137941
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201305137941
Tiivistelmä
Metsänuudistamisen tulos on nähtävissä vasta vuosien kuluttua. Uudistamisen alkupäässä tapahtuvien työmenetelmien laadunarviointi on tärkeää, jotta uudistamiselle asetetut tavoitteet saadaan täytettyä. UPM Metsä on tehnyt metsänuudistamisen laadunseurantaa vuosikymmenien ajan. Systemaattisella seurannalla metsänhoitotöiden laatua on saatu nostettua tavoitteiden mukaiselle tasolle. Pelkkä seuranta ei riitä, vaan tarvitaan myös laadukas koulutus uudistamistöiden tekijöille.
Opinnäytetyön avulla haluttiin saada selville, millaista hyötyä UPM Metsän järjestämistä maanmuokkauskoulutuksista on ollut maanmuokkaus- ja koneistutusyrittäjille. Tutkimuksessa selvitettiin maanmuokkauskoulutuksen, laadunseurantamenetelmän ja omavalvonnan mahdollisia kehittämistarpeita.
Opinnäytetyö toteutettiin kvalitatiivisena tutkimuksena, ja aineisto kerättiin puolistrukturoidulla puhelinhaastattelulla. Itä- Suomen alueelta haastateltiin 10 yrittäjää. Haastattelukysymykset käsittelivät maanmuokkauskoulutusta, UPM Metsän suorittamaa laadunseurantaa sekä yrittäjien omavalvontaa. Opinnäytetyössä myös vertailtiin laadunseurantapalautteita vuosilta 2011 ja 2012.
Yrittäjät pitivät nykyistä maanmuokkauskoulutusta hyvänä. Tärkeimpiä sisältöjä ovat olleet vesiensuojelun korostaminen ja maastokohteilla tapahtuva opetus. Nykyistä laadunseurantamenetelmää he pitivät luotettavana ja selkeänä. Laadunseurannalla on yrittäjien mielestä ollut vaikutusta työnjälkeen. Omavalvontamenetelmää he pitivät työläänä. Osa yrittäjistä oli sitä mieltä, että omavalvontaa voitaisiin kehittää esimerkiksi muuttamalla lomakkeet sähköiseen muotoon, kun taas osa oli sitä mieltä, että nykyinen järjestelmä on toimiva. Muokkauskoneenkuljettajan motivaatio ja asenteet vaikuttavat laadun varmistamiseen.
Opinnäytetyön avulla haluttiin saada selville, millaista hyötyä UPM Metsän järjestämistä maanmuokkauskoulutuksista on ollut maanmuokkaus- ja koneistutusyrittäjille. Tutkimuksessa selvitettiin maanmuokkauskoulutuksen, laadunseurantamenetelmän ja omavalvonnan mahdollisia kehittämistarpeita.
Opinnäytetyö toteutettiin kvalitatiivisena tutkimuksena, ja aineisto kerättiin puolistrukturoidulla puhelinhaastattelulla. Itä- Suomen alueelta haastateltiin 10 yrittäjää. Haastattelukysymykset käsittelivät maanmuokkauskoulutusta, UPM Metsän suorittamaa laadunseurantaa sekä yrittäjien omavalvontaa. Opinnäytetyössä myös vertailtiin laadunseurantapalautteita vuosilta 2011 ja 2012.
Yrittäjät pitivät nykyistä maanmuokkauskoulutusta hyvänä. Tärkeimpiä sisältöjä ovat olleet vesiensuojelun korostaminen ja maastokohteilla tapahtuva opetus. Nykyistä laadunseurantamenetelmää he pitivät luotettavana ja selkeänä. Laadunseurannalla on yrittäjien mielestä ollut vaikutusta työnjälkeen. Omavalvontamenetelmää he pitivät työläänä. Osa yrittäjistä oli sitä mieltä, että omavalvontaa voitaisiin kehittää esimerkiksi muuttamalla lomakkeet sähköiseen muotoon, kun taas osa oli sitä mieltä, että nykyinen järjestelmä on toimiva. Muokkauskoneenkuljettajan motivaatio ja asenteet vaikuttavat laadun varmistamiseen.