Betonikuvioinnin ja pihakiveyksen asennuksen ja kustannusten vertailu
Laurell, Vesa (2013)
Laurell, Vesa
Karelia-ammattikorkeakoulu (Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulu)
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201305137974
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201305137974
Tiivistelmä
Tämä työ on suunnattu niille, jotka suunnittelevat pihan tai kulkuväylän pinnoittamista kulutusta kestävällä materiaalilla. Pihojen pinnoittamiseen on nykyisin tarjolla monia eri vaihtoehtoja. Tässä opinnäytetyössä tutkitaan kahden erilaisen pihan pinnoitusmateriaalin ja -tekniikan, leimaamalla tehtävän betonikuvioinnin ja perinteisen pihakiveyksen, asentamista ja kustannuksia.
Tiedot perustuvat osittain omaan kokemukseen itse tehdyillä piha-alueilla.
Vertailun lopputuloksena todetaan molemmat menetelmät oikein käytettynä ja huollettuna pitkäikäisiksi ja kestäviksi. Kustannuksia voidaan vertailla suoraan vain materiaalien osalta, sillä useimmat, jotka valitsevat perinteisen pihakiveyksen, asentavat sen itse, kun taas betonikuvioinnin voi tehdä vain asiaan perehtynyt ammattilainen. Suoraan verrannollisia menetelmät ovat kustannuksiltaan vain, jos myös pihakiveyksen asennus teetetään ammattilaisella. Näin laskien pihabetonointi on kustannuksiltaan edullisempi menetelmä.
Tiedot perustuvat osittain omaan kokemukseen itse tehdyillä piha-alueilla.
Vertailun lopputuloksena todetaan molemmat menetelmät oikein käytettynä ja huollettuna pitkäikäisiksi ja kestäviksi. Kustannuksia voidaan vertailla suoraan vain materiaalien osalta, sillä useimmat, jotka valitsevat perinteisen pihakiveyksen, asentavat sen itse, kun taas betonikuvioinnin voi tehdä vain asiaan perehtynyt ammattilainen. Suoraan verrannollisia menetelmät ovat kustannuksiltaan vain, jos myös pihakiveyksen asennus teetetään ammattilaisella. Näin laskien pihabetonointi on kustannuksiltaan edullisempi menetelmä.