Reunakivien rakennetyyppien vertailu

Abstract

Opinnäytetyössä vertaillaan erilaisia reunakivityyppejä Rudus Betonituote Oy:n toimeksiannosta. Työn tavoitteena oli selvittää eri reunakivimenetelmien vahvimmat puolet sekä tutkia mitkä asiat vaikuttavat eniten ostajan kannalta reunakivimenetelmän valintaan. Työ on rajattu koskemaan betonisia ja graniittisia elementtireunakiviä sekä liukuvalulla toteuttavaa reunakivimenetelmää.

Opinnäytetyö tehtiin tutkimalla kirjallista materiaalia, vertailemalla yrityksen laajentunutta reunakivivalikoimaa ja suorittamalla asiakaskysely. Kysely tehtiin asiakkaille, joilla on laaja kokemus erilaisista reunakivityypeistä ja -menetelmistä. Asiakaskyselyssä selvinneiden valintakriteerien perusteella reunakivimenetelmiä vertailtiin kustannuksien, asennusten ja korjauksen osalta. Muita reunakivimenetelmän valintaan liittyviä perusteita ovat saatavuus, laatu ja ulkonäkö.

Tässä ei saatu yksiselitteistä vastausta, mikä reunakivimenetelmistä on kohteeseen paras vaihtoehto. Kustannuksien osalta graniittiset reunakivet voivat olla kolme kertaa kalliimpia kuin betoniset reunatuet. Rakentamisesta, kunnossapidosta ja uusimisesta syntyvät kokonaiskustannukset sekä laatu, saatavuus ja visuaaliset seikat vaikuttavat kaikki kohdekohtaisesti omalla painoarvollaan mikä reunakivityyppi on milloinkin paras valinta. Lisäksi reunakiviratkaisujen valinnassa korostuu rakentajan henkilökohtainen mielipide ja maku.

This thesis work examined the different types of curbstones. The aim of this research was to determine the best sides of different curb stones and inspect which factors mostly affect the choice by the customers. The study is limited to prefabricated curbs made of concrete and granite, and also the border stone which are made by slip-form casting.

This study was carried out at studying the written materials, comparison of the enlarged range of curb-stones of the company, and carrying out the customer survey. The survey was conducted with customers who have a lot of experience in different methods of curb stones. The selection criteria for the comparison were chosen on the basis the findings of the customer survey. Types of curbstones were compared by costs, installation and repairing. Other reasons of choosing the type are availability and quality.

The result of this study does not give a clear answer which type of the curb stone is the best option. The costs of granite curb stones can be considered approximately three times more expensive than concrete. It appears that construction, maintenance and replacement costs, as well as overall quality, accessibility and visual elements all have their own different value in different localities. Locality-specific values define which type of a curbstone is the best choice.