Telelääketieteen tuoma kustannus tehokkuus Holter- tutkimukseen johtavassa hoitopolussa
Puhakka, Antti (2012)
Puhakka, Antti
Laurea-ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201305087352
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201305087352
Tiivistelmä
RemoteA Oy on tilannut tutkimuksen Laurean ammattikorkeakoulun sairaanhoitajaopiskelijalta tutkimuksen liittyen Holter- tutkimukseen johtavan hoitopolun kokonaisaikaan ja myös kus-tannuksiin. Tutkimuksen tarkoitus on verrata perinteistä julkisen sektorin hoitopolkua tele-lääketiedettä hyödyksi käyttävään hoitopolkuun jolla erikoissairaanhoito voidaan korvata. Tutkimuksen tarkoitus on verrata kustannuksia rytmihäiriöpotilaan perinteistä Holter- tutkimukseen johtavaa hoitopolkua hoitopolkuun, jossa Remote Analysis Oy tarjoaa telelääketieteen keinoin erikoislääkäritasoisen konsultoinnin suoraan perusterveydenhuollon lääkärin käyttöön.
Tutkimusaineisto kerättiin kahdella eri puhelinhaastattelulla kuudesta eri terveysasemasta tai ter-veyskeskuksesta. Kohteet olivat valittu maantietellisin perustein kattamaan koko suomen. Kolme kohdetta käyttää Remoten palvelua ja kolme ei, tuloksia verrataan keskenään hoitopolun ajan ja myös varsinaisten kustannuksien suhteen. Tämä työ keskittyy sydänpotilaan hoitopolun ko-konaisajan tutkimiseen ja laskemiseen, mutta tässä käydään läpi myös samaan aikaan tehtyä kustannusvertailua samojen kohteiden kesken.
Ajallisesti Remote Analysis Oy:n tarjoama hoitopolku ei ole juurikaan eroa perinteisestä hoi-topolusta, mutta rahassa mitattuna erot ovat huomattavia. Kaksi Remote Analysis Oy:n palvelua käyttävää terveysasemaa/terveyskeskusta on ajallisesti tehokkaampia hoitopolkuun vievän ajan suhteen ja kaikki kolme ovat kustannustehokkaimpia kuin perinteiset hoitopolut. Työssä todetaan myös erikoissairaanhoidon ylikuormitus ja potilaiden halu saada palvelut ja tutkimukset mahdollisimman helposti ja läheltä, ilman edes takaista kulkemista sairaalasta toiseen.
Tutkimusaineisto kerättiin kahdella eri puhelinhaastattelulla kuudesta eri terveysasemasta tai ter-veyskeskuksesta. Kohteet olivat valittu maantietellisin perustein kattamaan koko suomen. Kolme kohdetta käyttää Remoten palvelua ja kolme ei, tuloksia verrataan keskenään hoitopolun ajan ja myös varsinaisten kustannuksien suhteen. Tämä työ keskittyy sydänpotilaan hoitopolun ko-konaisajan tutkimiseen ja laskemiseen, mutta tässä käydään läpi myös samaan aikaan tehtyä kustannusvertailua samojen kohteiden kesken.
Ajallisesti Remote Analysis Oy:n tarjoama hoitopolku ei ole juurikaan eroa perinteisestä hoi-topolusta, mutta rahassa mitattuna erot ovat huomattavia. Kaksi Remote Analysis Oy:n palvelua käyttävää terveysasemaa/terveyskeskusta on ajallisesti tehokkaampia hoitopolkuun vievän ajan suhteen ja kaikki kolme ovat kustannustehokkaimpia kuin perinteiset hoitopolut. Työssä todetaan myös erikoissairaanhoidon ylikuormitus ja potilaiden halu saada palvelut ja tutkimukset mahdollisimman helposti ja läheltä, ilman edes takaista kulkemista sairaalasta toiseen.