"Ei tää nyt ihan mitään huuhaata oo" : -Asiakkaiden näkökulmia valvontarangaistukseen

Abstract

Opinnäytetyön aiheena ja tavoitteena selvittää on asiakkaiden näkökulmia valvontarangaistukseen. Valvontarangaistus on uusi tulokas rangaistusjärjestelmässämme eikä siitä ole tehty vielä tutkimusta asiakkaiden näkökulmasta. Valvontarangaistus on omassa asunnossa ja sovituissa toimintapaikoissa suoritettava rangaistus, jota valvotaan sähköisesti. Rangaistuksen pituus on enintään kuusi kuukautta. Tutkimuskysymyksinä ovat, millaisia näkemyksiä asiakkailla on valvontarangaistuksen toimivuudesta osana rangaistusjärjestelmää, millä tavalla tuki ja kontrolli näyttäytyvät tuomitulle valvontarangaistuksen suorittamisessa sekä millä lähestymistavoilla asiakkaan osallisuutta tuetaan valvontarangaistuksessa asiakkaan kokemana.

Opinnäytetyö on laadullinen tutkimus. Tutkimusmenetelmänä käytettiin teemahaastattelua ja aineisto analysoitiin teemoittelemalla. Opinnäytetyön teoreettinen viitekehys rakentui seuraavista pääteemoista: valvontarangaistus rangaistusmuotona, toimintavelvollisuus, oma suoriutuminen, osallisuus ja kuulluksi tuleminen, valvojan rooli, tukipartion rooli, lähipiirin ja perheen tuki, moniammatillinen yhteistyö ja verkoston tarjoama tuki sekä kehittämisehdotukset. Nämä teemat muodostivat myös haastattelurungon.

Opinnäytetyössä käytettiin valvontarangaistuksen täytäntöönpanosta tehtyä käsikirjaa, joka oli tutkimuksen tekohetkellä vielä luonnosvaiheessa sekä oikeusministeriön työryhmämietintöä sähköisestä valvonnasta. Aineisto kerättiin haastattelemalla seitsemää (n=7) valvontarangaistusasiakasta kattaen kaikki rikosseuraamusalueet. Haastateltavat olivat miehiä, iältään 21–59 -vuotiaita. Heidät oli tuomittu törkeästä rattijuopumuksesta, totaalikieltäytyjänä tai liikennerikkomuksesta. Tuomiot olivat eripituisia.

Aineiston keskeisenä havaintona on, että valvontarangaistuksen suorittamiseen liittyy haastateltavien oma reflektointi siitä, mitä ajattelun muutoksia heille herää rangaistuksen suorittamisen aikana. Nämä muutokset liittyvät omaan motivaatioon sekä vastuunottoon. Tämä näyttäytyy uudenlaisena suhtautumisena muun muassa arjenhallintaa, päihteiden käyttöä, työtä ja opiskelua sekä perhe- ja kaverisuhteisiin liittyviä toimintamalleja kohtaan. Valvontarangaistuksen säännöt ja määräykset sekä valvojan ja tukipartion tarjoama tuki ja kontrolli asettavat raamit rangaistuksen suorittamiselle. Tuki ja kontrolli mahdollistavat tuomitun rangaistuksen suorittamisen yhteiskunnan jäsenenä sekä sitä kautta tukemisen uusintarikollisuuden ehkäisyssä. Valvontarangaistuksen sisältöön kuuluvat selkeästi ohjelmatyö ja palveluverkosto, jotka ovat tuomitun saatavilla lisätukea kaivatessa. Opinnäytetyö tuo ilmi asioita, jotka haastateltavat ovat nähneet hyviksi, kuten valvojan ja tukipartion tarjoaman tuen sekä kehitettäviä asioita kuten laitteiden säädöt ja tiedon levittämisen valvontarangaistuksesta.

”This isn´t just some kind of scam” – Customers’ points of view to the monitoring sentence

The purpose of this thesis was to find out customers’ points of view to the monitoring sentence. Monitoring sentence is a newcomer in our penalty system and there are no previous studies conducted in Finnish from the customers’ point of view. The monitoring sentence is a punishment which can be performed in offenders’ home and in places which are approved in the enforcement plan. Supervision is based on electronic monitoring. The duration of punishment is maximum six months. The research questions of this thesis are as follows: what kind of opinions do customers have about monitoring sentence as part of the penalty system, in which way do support and control appear to convict while conducting monitoring sentence and in which approaches customers’ participation in home detention is supported in customers’ experiences.

The thesis is a qualitative research. The research method was half-structured interviews and material was analyzed by themes. The theoretical context of the study was based on main themes such as: home detention as form of punishment, operation duty, own coping, participation and being heard, role of supervisor, role of support patrol, support of circle of acquaintances and family, multiprofessional collaboration and support offered by network and what to develop in monitoring sentence. These themes also formed the framework of interviews.

A handbook on the enforcement of monitoring sentence was used in the thesis, as well as a team report made by the Ministry of Justice about electronic monitoring. At the time of study the handbook was still in draft phase. The material was gathered by interviewing seven (n=7) customers of monitoring sanctions through all criminal sanctions regions. The interviewees were men, between 21 to 59 years of age. They were sentenced for such crimes as aggravated drunk driving, as conscientious objector or traffic violations. The sentences vary with length.

The results show that while carrying out monitoring sentence there is interviewees’ own reflection about what kind of changes of thinking rises while carrying out the punishment. These changes involve offenders’ own motivation and growing into responsibility. This is shown as new kind of attitudes towards daily routines, using intoxicants, work and studies and towards operations models concerning relationship with family and friends. Rules and regulations in monitoring sentence and support and control of supervisor and support patrol are setting frames for carrying out the punishment. Support and control enable carrying out the sanction with the offender as a member of a community and through that support the offender from reoffending. Monitoring sentence includes programme work and a network of services which are there for the offender if needed. The results bring out matters that the interviewees have considered good, such as support from supervisor and support patrol and some issues that need some development, such as adjustments of devices and spreading word about the monitoring sentence.