Metsänomistajien näkemykset metsänkäyttömuodoista ja metsälain muutoksista Luumäen metsänhoitoyhdistyksen alueella

Abstract

Metsänomistajakunnan rakennemuutoksen myötä kysyntä monipuolisemmista metsäpalveluista on kasvanut. Moni metsänomistaja pitää tärkeänä puuntuotannon lisäksi myös metsän aineettomia arvoja. Myös metsälakiin tulee muutoksia ja se muuttuu sallivammaksi. Rajoituksia väljennetään ja metsänomistajien vapaus ja myös vastuu lisääntyvät. Onkin tärkeää selvittää, kuinka muutokset vaikuttavat metsänomistajien asenteisiin ja tapaan käsitellä metsiä.

Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää metsänomistajien mielipiteitä erilaisista metsänkäyttömuodoista Luumäen metsänhoitoyhdistyksen alueella. Tarkoituksena oli kartoittaa metsänomistajien toiveita ja tavoitteita, sekä sitä tuleeko uusi metsälaki vastaamaan niitä. Tavoitteena oli myös lisätä metsänomistajien tietoisuutta tulevista lakimuutoksista.

Tutkimusmenetelmänä käytettiin postikyselyä. Kyselyitä lähetettiin 300 kappaletta ja vastausprosentiksi muodostui 45.

Tulosten perusteella vaihtoehtoisille metsänkäsittelytavoille olisi kysyntää, etenkin jos niistä ei koituisi metsänomistajalle kustannuksia. Moni on kuitenkin tyytyväinen nykyiseen lakiin ja menetelmiin. Suurin osa vastaajista kuului niin sanottujen monitavoitteisten ryhmään, eli heille metsällä on puuntuotannon lisäksi aineettomia arvoja.

Forest owners want more all-round forest services along with the structucal change of forest owners´ base. Many forest owners think immaterial values of the forest are also important, not only wood production. The forest law will also change. Restrictions will be relaxed and forest owners´ freedom and responsibility will be increased. It is important to figure out how changes affect forest owners´ attitudes and their way to handle their forest.

The purpose of this research was to determine forest owners´ opinions towards different forest treatment methods in the area of Forest Management Accociation of Luumäki. The aim was also to find out wishes and aims of forest owners and how the new law will respond to them. Futhermore one goal was to increase their knowledge of prospective changes. The research was carried out using a quantitative survey. The form was mailed to 300 forest owners. The reply per cent was 45.

According to the research forest owners are interested in alternative methods especially if they do not cause cost to them. Many are still satisfied with the present law and the way to handle forest. The majority of respondents have many objectives for forest owning.