Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite

KUIVATUSKONEIDEN KK4 JA KK6 ENERGIATASEEN VERTAILU

Rantanen, Petteri (2013)

 
Avaa tiedosto
Rantanen_Petteri.pdf (1.234Mt)
Lataukset: 


Rantanen, Petteri
Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013053011952
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää Stora Enson Sunilan tehtaan kuivatuskoneiden KK4 ja KK6 energiataseet ja vertailla niitä keskenään. Työssä on laskettu erikseen sekä
höyryn että sähkön kulutukset sellutonnia kohden ja vertailtu näitä kuivatuskoneiden välillä. Lisäksi selvitettiin vuoden 2012 seisokissa tehtyjen painelajittimien roottoreiden
vaikutus lajittimien energiankulutukseen ja etsittiin uusia mahdollisia energiansäästökohteita kuivatuskoneilla. Työssä on hyödynnetty tehtaan omasta tiedonkeruujärjestelmästä
saatuja prosessitietoja. Muutamia erillisiä mittauksia jouduttiin kuitenkin suorittamaan. Kuivatuskoneista KK4 kuluttaa höyryä 2576 MJ sellutonnia kohden. Tämä on noin 15
% enemmän kuin KK6 höyrynkulutus, mikä on 2239 MJ sellutonnia kohden. Sähkönkulutuksen suhteen KK6 kuluttaa sellutonnia kohden 440 MJ, kun taas KK4 sähkönkulutus on noin 11 % vähemmän ollen 397 MJ sellutonnia kohden. KK6 suurempi
sähkönkulutus selittyy sillä, että kuivatusosana on niin sanottu leijuilmakuivain. Tässä kuivaimessa on 102 kiertoilmapuhallinta, joiden sähkönkulutus on 1,4 MWh. Tästä
työstä saatuja tuloksia ja laskentakaavoja tullaan mahdollisuuksien mukaan hyödyntämään tehtaan omassa tietojärjestelmässä. Painelajittimien roottoreiden vaihtoon oltiin tyytyväisiä, vaikka luvattu 60 % energiansäästö
jäikin toteutumatta. Pelkällä roottorin vaihdolla saatiin noin 219 MWh:n säästö, mikä on noin 13 % alkuperäiseen verrattuna. Painelajitinta pyörittävän sähkömoottorin
hihnapyörän vaihto toi vielä noin 500 MWh:n säästön, joten säästöä syntyi kaikkiaan noin 720 MWh. Tämä on alkuperäiseen lajittimen sähkönkulutukseen verrattuna noin 42 % vähemmän.
Uusien mahdollisien energiansäästökohteiden selvitystyötä jatketaan tämän työn valmistumisenkin jälkeen. Näistä kohteista varsinkin painelajittimen laimennusvesipumpun
korvaamista toisella pumpulla tullaan testaamaan mahdollisuuksien mukaan.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste