PAINEKYLLÄSTETYN MÄNNYN SUOJA-AINEJÄÄMÄN ANALYSOINTIMENETELMIEN LUOTETTAVUUS ERI SUOJA-AINEILLA
Lakkala, Tauno (2009)
Lakkala, Tauno
Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
2009
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-200912157960
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-200912157960
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena on saada luotettavaa tietoa laboratoriossa ja tehtaalla suoritettavista puunsuoja-ainejäämän analysointimenetelmistä,joita yleisesti käytetään painekyllästettyjen puutuotteiden laadunvalvontaa. Analysointimenetelmien luotettavuutta vertaillaan teoreettisesti sekä kokeellisesti laboratorio- ja tehdasanalyysien välillä.
Kokeellisessa tutkimuksessa analysoidaan viiden eri puunsuojaainevalmisteen suoja-ainejäämä männyn pintapuussa laboratorio- ja tehdasanalysointimenetelmällä.
Kokeellisissa tutkimuksissa käytetty tutkimusmateriaali oli tasalaatuista,joka paransi kokeellisen tutkimuksen tulosten luotettavuutta.
Teoreettinen ja kokeelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että laboratoriossa ja tehtaalla suoritettavissa suoja-ainejäämän analysointimenetelmissä on useita kriittisiä yksityiskohtia, jotka heikentävät tulosten luotettavuutta.
Laboratoriomenetelmässä männyn puuaineen tiheyttä ei huomioida ja suoja-ainejäämän analysoidaan suhteellisen pienistä näytteistä verrattuna yksittäisen puutuotteen kokoon.
Tehdasanalyysissä suoja-ainejäämä lasketaan useiden yksittäisten analysointitulosten avulla kuten pintapuun määrä, suoja-aineen tunkeuma,puutuotteen paino ennen ja kyllästyksen jälkeen. Näitä yksittäisiä analyysejä ei voida suorittaa riittävän luotettavasti ja tarkasti, tämän perusteella tehtaalla suoritettavaa suoja-ainejäämän analysointimenetelmää ei voida pitää luotettavana.
Kokeellisessa tutkimuksessa analysoidaan viiden eri puunsuojaainevalmisteen suoja-ainejäämä männyn pintapuussa laboratorio- ja tehdasanalysointimenetelmällä.
Kokeellisissa tutkimuksissa käytetty tutkimusmateriaali oli tasalaatuista,joka paransi kokeellisen tutkimuksen tulosten luotettavuutta.
Teoreettinen ja kokeelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että laboratoriossa ja tehtaalla suoritettavissa suoja-ainejäämän analysointimenetelmissä on useita kriittisiä yksityiskohtia, jotka heikentävät tulosten luotettavuutta.
Laboratoriomenetelmässä männyn puuaineen tiheyttä ei huomioida ja suoja-ainejäämän analysoidaan suhteellisen pienistä näytteistä verrattuna yksittäisen puutuotteen kokoon.
Tehdasanalyysissä suoja-ainejäämä lasketaan useiden yksittäisten analysointitulosten avulla kuten pintapuun määrä, suoja-aineen tunkeuma,puutuotteen paino ennen ja kyllästyksen jälkeen. Näitä yksittäisiä analyysejä ei voida suorittaa riittävän luotettavasti ja tarkasti, tämän perusteella tehtaalla suoritettavaa suoja-ainejäämän analysointimenetelmää ei voida pitää luotettavana.