Ontelolaatastojen rengas- ja saumaraudoitusten mitoitus

Abstract

Työn päätavoitteena oli tuottaa tilaajalle eurokoodin mukaiset pikavalintataulukot ontelolaataston saumaraudoituksia varten suunnittelutyötä nopeuttamaan. Työn edetessä työhön lisättiin myös rengasraudoitusten osuus, joten se käsittää laataston sideraudoitukset kokonaisuudessaan. Työn tilaajana toimi Kymen Rakennesuunnittelu Oy.

Sekä rengasraudoituksista että saumaraudoituksista tehtiin laskentapohjat Excel-tiedostona, jotka tulevat myös tilaajan käyttöön. Laskentapohjien tekoa varten oli kerättävä tietoa ja opiskeltava teoriaa monesta eri lähteestä, sillä esimerkiksi eurokoodissa ei käydä suoraan läpi rengasraudoitusten murtorajatilan mitoitusta. Saumaraudoituksista tehtiin lopulta vielä pikavalintataulukot. Rengasraudoitusten mitoituksen monimutkaisuuden vuoksi pikavalintataulukon tekeminen osoittautui niille liian hankalaksi.

Saumaraudoitusten pikavalintataulukoiden piti alun perin olla malliltaan tilaajan aikaisempien, vanhojen määräysten mukaisten taulukoiden kaltaisia, mutta mitoituksen erilaisuuden vuoksi mallia jouduttiin uusiin taulukoihin muuttamaan sopivimmiksi. Päätavoitteeseen kuitenkin päästiin ja samalla saatiin tilaajan käyttöön suunnittelun avuksi myös kaksi laskentapohjaa, joiden käytöstä tehtiin mahdollisimman yksinkertaiset ja helpot ollen silti pikavalintataulukoita kattavammat.

The objective of this study was to produce charts for determining the correct amount of steel for internal and peripheral ties of hollow-core slab levels. The purpose of the charts is to make designing hollow core slab levels easier and faster. The work was commissioned by Kymen Rakennesuunnittelu Oy. The commissioner had older charts for internal ties but they needed to be updated to meet Eurocode requirements.

The data for this thesis was collected from various sources as Eurocode itself does not clearly explain the dimensioning of peripheral ties in ultimate limit state for example. However, all the sources are based on Eurocode. The first goal was to produce calculation charts for both internal and peripheral ties as Excel files. After that, the final chart for internal ties was created based on the calculation chart. Only the calculation chart was produced for peripheral ties because dimensioning them proved to be too complicated for it to be condensed into a simple chart.

The final result of this study was one chart and two calculation charts. All of them were made easy and simple to use to serve their original purpose. The calculation charts are a lot more comprehensive than the final chart for internal ties.