Tilintarkastajan valintaan vaikuttavat tekijät pk-yrityksissä

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoitus oli tutkia vaikuttavatko yrityksen omistusrakenne ja koko tilintarkastajan valin-taan. Tavoitteena oli saada selville onko perheomistuksella ja yrityksen koolla vaikutusta siihen, valitaanko yritykseen HTM- vai KHT-tilintarkastaja. Lisäksi tutkittiin onko valittu tilintarkastaja Big Four -tilintarkastusyhteisö.

Tilintarkastus on laillisuusvalvontaa ja sen toimittaminen perustuu lakiin. Tilintarkastusta sääntelevät Suomessa useat lait sekä kansainväliset asetukset ja direktiivit. Tilintarkastuksen tarkoituksena on todentaa yritysten tilinpäätöksessä antamien tietojen oikeellisuus ja sitä kautta palvella yhteiskuntaa ja yritysten eri sidosryhmiä.

Opinnäytetyön empiirinen osa tehtiin kvantitatiivisia tutkimusmenetelmiä käyttäen. Tutkimuksessa käytetty ai-neisto on kerätty itäsuomalaisista yrityksistä kyselytutkimuksen avulla vuosina 2006 ja 2012. Aineistossa on mu-kana noin 600 pk-yritystä. Yritysten tilinpäätöstiedot on saatu Voitto+ -rekisteristä.

Tutkimuksessa selvisi, että perheomistuksen määrällä ja yrityksen koolla oli vaikutusta tilintarkastajan valintaan. HTM-tilintarkastaja oli yleisempi sellaisissa yrityksissä, joissa liikevaihto oli pieni ja perheomistuksen määrä suuri. KHT-tilintarkastaja valittiin useammin suurissa ei-perheyrityksissä. Big Four -yhteisöjen määrä oli pieni, mutta se oli valittuna yleisemmin suuremmilla ei-perheyrityksillä.

The objective of this thesis was to study if a company’s size and its structure of ownership influence its selection of an auditor. The goal was to find out if family-ownership, turnover, and the final sum on the balance sheet affect whether the company choose an HTM- or a KHT-auditor. In addition, it was studied whether the chosen auditor in each case was from the Big Four –auditing community.

Auditing is legality control and how it is conducted is based on law. In Finland auditing is controlled by several laws, as well as international statutes and directives. The purpose of auditing is to verify the validity of the information companies give in their financial statements and in this way to serve the society and the companies’ various interest groups.

The empirical section of this thesis was conducted using quantitative research methodology. The data that was used in the research was gathered from companies in Eastern Finland and northern parts of Savo via written and electronic research questionnaires in 2006 and 2012. The data contains information from approximately 600 small and medium-sized enterprises. The financial records of the companies were acquired from the Voitto+ -register.

The research revealed that the degree of family-ownership and the size of the company do affect the selection of an auditor. HTM-auditors were more common in companies with small turnover and a high degree of family-ownership. Large companies that were not owned by a family were more likely to select a KHT-auditor. Members of the Big Four-auditing communities were hired infrequently, but were more commonly chosen by the larger, non-family owned companies than by the smaller firms.