VERKON ANALYSOINTIOHJELMAT VERKONHALLINNASSA

Abstract

Tämän opinnäytetyön aiheena oli tutustua verkon analysointiohjelmiin ja vertailla ilmaisohjelmia maksullisiin versioihin. Vertailun avulla pyritään kartoittamaan ohjelmien ominaisuuksien ja käyttömahdollisuuksien eroja. Työ tehtiin Kajaanin ammattikorkeakoululle. Opinnäytetyössä perehdyttiin verkon analysointiohjelmien toimintaan ja pohdittiin kuinka analysointiohjelmat ovat avuksi verkonhallinnassa. Myös analysointiohjelmien yleisimpiä ominaisuuksia tutkittiin työssä. Lisäksi tutustuttiin verkonvalvonnassa käytettävien protokollien ja tietokantojen toimintaan. Analysointiohjelmien vertailussa keskityttiin tarkkailemaan eri ohjelmien toimintaa verkonvalvonnassa. Jokainen kolmesta ohjelmasta testattiin testiympäristössä ja tämän jälkeen vertailtiin saatuja tuloksia toisiinsa. Yksi ohjelmista on käytössä Kajaanin ammattikorkeakoulussa ja tämän vertailun tarkoituksena oli kartoittaa heidän ohjelmansa ominaisuuksia verkonvalvonnassa. Analysointiohjelmien ominaisuuksien vaihtelevuus on huomattava. Toiminnaltaan ohjelmat näyttävät muistuttavan huomattavasti toisiaan, mutta kaapatun datan tutkiminen ja erilaiset tilastot vaihtelevat ohjelmakohtaisesti huomattavasti. Analysointiohjelmien vertailu onnistui tässä opinnäytetyössä vaaditulla tavalla ja testaustuloksissa eroavaisuuksia saatiin aikaan.

The purpose of this study was to gather information about network analysis programs and to compare free analysis programs with chargeable versions. Program comparison was helpful when finding out features and usage possibilities of the programs. The study was commissioned by the Kajaani Polytehcnic. The main idea in this work was to examine how network analysis programs operate and how the programs could be of assistance in network management. The main features of the programs were also analysed, as well as the protocols and databases used in network management. The comparison of the analysis programs was concetrated on the monitoring of the operations of all the tested programs. All the three programs were tested in a test environment and after that the results were compared. One of the programs is being used in the Kajaani Polytechnic and the purpose of the testing was to gather information about this program and compare the results with other similar programs. Feature variety in different kinds of network analysis programs is considerable. Allthough the programs seem to be quite similar when operating, there are many differences in features like statistics and data capturing. The comparison of the analysis programs succeeded as specified in this study and differences could be found between analysis programs through the test results.